процентов за пользование кредитом до даты окончания приобретения такого актива, в связи с чем в целях разрешения спорного правоотношения суд полагает возможным применение правила, закрепленного в пункте 8 положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008), утвержденного приказом Минфина от 06.10.2008 № 107н, согласно которого порядок учета процентов, причитающихся уплате заимодавцу, установлен по усмотрению приобретателя инвестиционного кредита. Наряду с изложенным налоговым органом исключены из состава расходов предпринимателя расходы на оплату комиссии банка за выплату заработной платы в сумме 12 451 руб. 50 коп. При этом основанием для отказа явилось отсутствие у налогоплательщика раздельного учета по УСН и по системе налогообложения в виде ЕНВД. В соответствии с пунктом 8 статьи 346.18 НК РФ налогоплательщики, перешедшие по отдельным видам деятельности на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса и (или) на уплату налога, уплачиваемого в связи с применением
приобретение до даты реализации с учетом положений главы 25 Кодекса и уплатить дополнительную сумму налога и пени. Согласно «Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1 от 01.01.2002, вышеперечисленные объекты недвижимого имущества относятся к 7-10 группам, то есть со сроком полезного использования свыше 15 лет. В целях исчисления налога налоговым органом установлена остаточная стоимость реализованных помещений по адресу: ул. Гагарина, 65, в размере 1 049 580 руб.; по адресу: ул. Мира, 52, в размере 8 900 893,86 руб., которые уменьшили сумму облагаемого дохода. Признавая правильным применение Инспекцией порядка отнесения на затраты остаточной стоимости имущества, вместе с тем суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о неправомерном исключении налоговым органом процентов в сумме 6 204 264,03 руб., уплаченных по кредиту на приобретение недвижимости, из первоначальной стоимости, в связи с чем указали на незаконное доначисление налогоплательщику налога по УСН в размере 415 696,54 руб.
этом Инспекция указывает на то, что включение процентов по кредитам в первоначальную стоимость основных средств не согласуется с нормами налогового законодательства, поскольку проценты по долговым обязательствам любого вида относятся к внереализационным расходам (подпункт 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ). Кроме того, особый порядок учета процентов предусмотрен статьей 269 НК РФ. Указанный порядок относится к формированию стоимости основного средства (инвестиционного актива) при применении налогоплательщиком общего режима налогообложения. Вместе с тем, нормы налогового законодательства, в частности положения статьи 346.25 НК РФ, не содержат требований и не указывают на право налогоплательщика включать в расходы на приобретение имущества проценты по кредитам (займам) на его приобретение при применении УСН . В представленном до начала судебного заседания письменном отзыве на апелляционную жалобу ИП ФИО1 налоговый орган просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Предпринимателя. Также Инспекцией представлены письменные объяснения по вопросу списания задолженности, образовавшейся у налогоплательщика, в соответствии с Федеральным законом № 436-ФЗ от 28.12.2017
