Учет льготных медикаментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения. По мнению представителя, при проверке допущены существенные нарушения: рассмотрение материалов без участия представителя общества, дополнительные документы не были представлены для ознакомления, многие расходы были исключены; изложенные в решении факты не соответствуют действительности. Представитель налогового органа не согласился с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. На вопросы представителя заявителя относительно аптеки Общества и медикаментах, отпускаемых по льготным рецептам, представитель налогового органа пояснила, что проверяющие не отрицают, что у общества имеется аптека, но до марта 2012г. данное помещение им использовалось как склад для медикаментов , медикаменты отпускались не через аптеку, а доставлялись на арендованном транспорте в медицинские учреждения или аптеки города, и субсидии на льготные медикаменты общество не получало. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства,