Определение № А11-5995/14 от 09.03.2016 АС Владимирской области
22.12.2015. Конкурсный управляющий ФИО2, а также кредитор – ООО "БУПРОМЭКСПЕРТ" в представленных в материалы дела отзывах возразили против включения требования в реестр требований кредиторов должника, сославшись на недоказанность заявителем факта наличия задолженности по договору поставки. При этом отметили, что представленные ООО "БУМВТОР" товарные накладные со стороны должника не подписаны, в бухгалтерском учете ООО "Бупром-Покров" факт поставки товара не отражен; акты приемки макулатуры не подтверждают факт передачи товара, так как в них отсутствуют необходимые реквизиты (подпись уполномоченного лица на приемку товара; не проставлена печать организации), отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших акты приемки макулатуры, а также реквизиты сторон (продавца и покупателя). Арбитражным судом определением от 27.01.2016 рассмотрение требования откладывалось на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 01.03.2016. в судебном заседании 01.03.2016, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09.03.2016, от заявителя в материалы дела поступило ходатайство, в
