Решение № А51-816/08 от 02.04.2008 АС Приморского края
их включении в материальные расходы как сумма налога, исчисленная с дохода, предусмотренного п. 13 ст. 250 НК РФ. Согласно Постановлению Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве" первичным документом по рассматриваемым операциям как для налогового, так и для бухгалтерского учета является Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений, типовой межотраслевой формы N М-35, в котором указывается рыночная цена полученных материалов. Таким образом, в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности выбытие основных средств отражается бухгалтерскими проводками как по списанию первоначальной стоимости ОС , начисленной амортизации, остаточной стоимости ликвидируемого объекта, работ по демонтажу, так и оприходованию полученных при ликвидации узлов, деталей и материалов. Суд считает, что расходы на ликвидацию основных средств, в т.ч. в виде сумм амортизации,
Решение № А40-41508/15 от 20.10.2016 АС города Москвы
объектов основных средств с приложением к ним документов об оприходовании материалов и иного имущества, полученного от демонтажа, о чем будет сказано ниже со ссылкой на конкретные акты ликвидации основных средств. При этом в полном соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» отражало в своем учете доходы в виде стоимости материалов и иного имущества, полученного от демонтажа, на дату составления актов о фактической ликвидации основных средств. Таким образом, довод инспекции, отраженный в письменных пояснениях от 21.04.2016 № 52-05-10/05462 о том, что оформленные обществом акты о списании объектов основных средств по форме ОС -4 не содержат информации о поступлении материальных ценностей от их списания, суд считает несостоятельный. Во-первых, информация о стоимости полученных материалов или иного имущества при демонтаже или разборке при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств имеет значение только в целях учета внереализационных доходов, предусмотренных пунктом 13 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации
