Решение № А19-21770/20 от 18.08.2021 АС Иркутской области
надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений, ходатайств не направил, в ранее представленном отзыве исковые требования оспорил, указал, что на стороне ответчика отсутствует просрочка исполнения обязательств с учетом приостановления им производства работ. В отношении суммы неосновательного обогащения указал, что ответчик не несет ответственности за демонтированные материалы заказчика, в том числе, поскольку строительная площадка ему не передавалась, весь имеющийся металлолом у ответчика был сдан, остальная часть металлолома складировалась на площадке и его судьба ответчику не известна. Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства. Между ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ЦЕНТР ПОМОЩИ ДЕТЯМ, ОСТАВШИМСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, Г. ТУЛУНА" (заказчик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (подрядчик) заключен контракт №145-19 от 24.10.2019, по условиям которого, подрядчик обязуется
Решение № А60-7631/16 от 21.04.2016 АС Свердловской области
вести раздельный учет доходов (расходов), полученных в рамках целевого финансирования. Учет осуществлять на основании первичных бухгалтерских документов в книге продаж (покупок). В книге продаж рассматриваемые сделки отражены, иных операций за рамками целевого финансирования не осуществлялось и в книге продаж не отражено. В проверяемый период учреждением ГУФСИН получен доход от реализации макулатуры, представляющей высвобождаемое имущество библиотечного фонда в результате прекращения деятельности по привлечению осужденных к оплачиваемому труду. Также получен доход от реализации металлолома, представляющего высвобождаемое имущество автопарка (2 транспортных средства) в результате прекращения деятельности. Также получен доход от технического обслуживания технологического оборудования при транспортировке по имеющимся объектам инфраструктуры тепловой энергии в жилой сектор. При получении дохода налогоплательщиком использовано имущество, находящегося в федеральной собственности и переданного в порядке целевого финансирования. В 2012 году Учреждению ГУФСИН выделаны лимиты бюджетных обязательств в соответствии с утвержденной бюджетной сметой, лимиты бюджетных обязательств доведены до казенного учреждения . В договорах, при исполнении которых получен спорный доход, в