Учет нфа в казенных учреждениях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. Исковое заявление поступило в суд 29.06.2022. Определением суда от 30.06.2022 исковое заявление принято к производству. Ответчик оплатил задолженность по платежному поручению от 04.08.2022 №683333 нфа сумму 2968144,26 руб., то есть после подачи искового заявления в арбитражный суд. Государственная пошлина, приходящаяся на сумму основного долга (2219318,78 руб.), подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 34097 руб. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принят отказ истца от иска. Производство по делу прекратить. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная