ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет оценочных резервов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-54533/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
(тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 № 760-э, указал, что определение состава расходов, включаемых в необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности производится, в том числе, с учетом учетной политики общества, которой предусмотрено формирование резерва на выплату отпускных в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010), утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.12.2010 № 167н. Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что фактически фонд оплаты труда был принят комитетом из расчета среднемесячного заработка за 11 месяцев, при этом комитетом учтен резерв на оплату труда отпускников в сумме, эквивалентной месяцу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности включения соответствующих расходов при расчете необходимой валовой выручки. Признавая недействительным предписание антимонопольного органа по эпизоду о неправомерности учета комитетом внереализационных расходов за 2016 год, суд апелляционной инстанции указал на недоказанность со стороны ФАС России вывода
Решение № А07-1780/20 от 06.11.2020 АС Республики Башкортостан
наличии признаков недействительности сделок по размещению на счетах Роскомснаббанка (ПАО) клиентских сделок, совершенных в обход действовавших ограничений, что привело к нарушению прав и интересов кредиторов должника; - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим установлено, что активы должника по состоянию на 30.09.2020 (дата составления 15.10.2020) составляют 25 574 987,99 руб., в том числе: денежные средства на расчетных счетах в кредитных организациях – 17 103 872,58 руб. (с учетом оценочного резерва в размере 144 179 763,29 руб.), денежные средства, размещенные в кредитных организациях на депозитах – 6 490 191,75 руб. (с учетом оценочного резерва в размере 179 231 840,12 руб.), 6012 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» - 61 772 руб., 60323.ДГВ «Расчеты с прочими дебиторами» - 1 793 261,07 руб., основные средства (кроме земли) – 125 890,59 руб. остаточной стоимости. С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы,
Постановление № 17АП-4788/16-ГК от 14.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в соответствии с тем, что имеется документальное подтверждение (справка-расчет, учетная политика, условия договоров с покупателями (заказчиками), прочие расчеты), аудиторское заключение ООО «Консалтинговая группа «ЭКО» от 31 августа 2015 года, данные показатели учета полностью отражены в бухгалтерском балансе ООО «ПНППК - Электрон-Контракт» по состоянию на 31 мая 2015 года, подписанном ФИО10 24 августа 2015 года. По вопросу № 3: В соответствии с положениями по бухгалтерскому учету ООО «ПНППК-Электрон-Контракт» правомерно (своевременно) признало в бухгалтерском учете оценочные обязательства в виде резерва на оплату отпусков, резерва на премию по итогам работы за год, расчеты которых оформлены документально (справка-расчет, учетная политика, условия договоров с покупателями (заказчиками), прочие положения и расчеты). Данные показатели учета полностью отражены в Бухгалтерском балансе ООО «ПНППК-Электрон-Контракт» по состоянию на 31 марта 2015 года, подписанном ФИО1 31 марта 2015 года, и в Бухгалтерском балансе по состоянию на 31 мая 2015 года, подписанном ФИО10 24 августа 2015 года, в разделе V. «Краткосрочные обязательства»
Апелляционное определение № 33А-675/19 от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
факторов в силу вышеприведенных норм права не предусматривался. Так, из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая оценка спорного земельного участка производилась в порядке ст. 24.19 Закона об оценочной деятельности. Как видно из постановления администрации г. Абакана № 1914 от 30 сентября 2013 г. земельный участок (кадастровый №), расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, относится к земельным участкам, образованным путем перераспределения находящихся в частной собственности земельных участков. Для указанного земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, был установлен вид разрешенного использования: для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства и религии; земельные участки проспектов, площадей шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков, земельные участки земель резерва ; земельные участки, занятые водными объектами, изъятыми из оборота и ограниченными в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации; земельные участки под полосами