ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет по договору пожертвования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А51-19703/17 от 30.05.2018 АС Приморского края
26.01.2009 к соглашению о благотворительном пожертвовании от 01.12.2005. Согласно пункту 2.1.4 договора агент обязуется вести бухгалтерский, оперативный и статистический учет, составляет и предоставляет отчетность в установленном порядке и в соответствии с условиями договора; проводить анализ затрат по отдельным статьям расходов и видам работ и услуг и принимает меры по эффективному использованию выделяемых инвестором ресурсов, обеспечивает контроль за расходованием денежных средств и списанием материальных ценностей. Пунктом 2.2 договора установлено, что агент при реализации возложенных на него задач и обязанностей по строительству объекта, имеет право передавать в установленном порядке завершенный строительством объект, отдельные очереди и пусковые комплексы эксплуатирующим организациям по указанию принципала. По договору принципал обязуется совершать следующие действия, в том числе: принять от агента в эксплуатацию научно-образовательный комплекс зданий и сооружений «Приморского океанариума» в г. Владивостоке. Из соглашения о благотворительном пожертвовании от 01.12.2005, заключенного между ДВО РАН (благополучатель) и Международным Благотворительным фондом «Константиновский» (благотворитель) и Управлением делами Президента Российской Федерации
Постановление № А47-3709/2021 от 15.08.2022 АС Уральского округа
работами и не влекут за собой увеличение стоимости работ и оформления дополнительного соглашения. Под дополнительными работами понимаются работы, проводимые в связи с внесением изменений в рабочую документацию. Дополнительные работы, возникшие в процессе производства, выполняются по согласованным сторонами локальным сметам, составленным на основании актов, дефектных ведомостей, согласованных с заказчиком, проектировщиком и генеральным подрядчиком, на условиях ценообразования в локальных сметных расчетах, определенных в настоящем разделе с учетом договорного коэффициента (пункт 5.2.5 договора). В пункте 5.8 договора стороны согласовали условие, в соответствии с которым обязательство плательщика по пожертвованию в рамках договора ограничено суммой стоимости работ, указанной в пункте 5.1 настоящего договора, и никакие другие суммы плательщиком не уплачиваются, кроме случаев, предусмотренных настоящим договором. В силу пункта 6.1.2.1 договора генеральный подрядчик обязан выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором, сдать объект заказчику в установленный срок и в состоянии, обеспечивающем его эксплуатацию в соответствии с договором, документацией, а также действующим законодательством
Постановление № Ф09-726/21 от 08.02.2022 АС Уральского округа
г. Пермь. Довод ответчика о том, что суды неправильно квалифицировали сделку и ошибочно указали на отсутствие возможности отказа от исполнения договора со стороны дарителя, судами рассмотрен и отклонен, поскольку сделка верно квалифицирована судами как соглашение, содержащее условия договора пожертвования (статья 582 ГК РФ). При этом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом частичного исполнения ответчиком сделки, суды пришли к выводу о том, что оснований для отказа от исполнения договора дарения, предусмотренных статьей 577 ГК РФ не имеется. Довод ответчика о том, что оспариваемое соглашение с дополнительным соглашением к нему являются предварительным договором на заключение в будущем договора пожертвования , признан судами противоречащим доводу заявителя о ничтожности сделки. Суды, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7), статьей 398 ГК РФ, абзацем
Постановление № А56-16919/19 от 20.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
обеспечение сохранности и работоспособности объектов заказчика до их передачи в собственность публично-правового образования. 08.06.2018 МУП "Водоканал" составило акты осмотра счетчика учета потребления холодного водоснабжения №14308930, которым установлена неисправность прибора учета. В чем состоит неисправность, в актах не указано. Истец определил расчетным способом объем поданной питьевой воды и принимаемых сточных вод, общая стоимость которых за период с 19.08.2018 по 31.08.2018 составила 1 071 890 руб. 66 коп. и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании указанной суммы. Ответчик письмом от 11.07.2018 №706/1 отказался от договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 №43/16 со ссылкой на статью 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. 09.06.2018 Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома (жертвователь) и ГАОУ ВО ЛО "ЛГУ им. А.С. Пушкина" (одаряемый) заключили договор пожертвования №122-2018, по которому жертвователь безвозмездно в рамках благотворительной деятельности передает одаряемому объекты: физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальном залом и бассейном общей площадью 6 622,1 кв. м и здание котельной площадью