Учет пожертвований в бюджетном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исключением целевых поступлений в виде подакцизных товаров). К ним относятся целевые поступления из бюджета бюджетополучателям и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. При этом налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений обязаны вести отдельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений. К указанным целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности относятся, в частности пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Из инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях , утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.12.1999 №107н, действовавшей в спорный период, следует, что для обеспечения раздельного учета операций по бюджетным средствам и средствам, полученным за счет внебюджетных источников (материальные ценности, средства в расчетах и другие), субсчету присваивается отличительный признак в виде номера (по бюджетным средствам - 1, по средствам, полученным

в интересах самого Учреждения, а в интересах Республики Башкортостан, как субъекта Российской Федерации, как это предусмотрено ст. 124 ГК РФ. Материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что Учреждением велся раздельный учет средств, полученных в рамках целевого финансирования, и использование денежных средств по целевому назначению. В соответствии с п. 14 ст. 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде использованных не по целевому назначению имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, которые получены в рамках благотворительной деятельности (в том числе в виде благотворительной помощи, пожертвований), целевых поступлений, целевого финансирования, за исключением бюджетных средств. В данном случае, из материалов дела следует, что денежные средства полученные для реализации республиканской программы финансирования дорожного строительства, были использованы Учреждением по целевому назначению. Ссылки налогового органа на то, что в состав внереализацинных доходов включены суммы, которые не полностью были использованы по целевому назначению в течение года их получения судом отклоняются, т.к. договорами