планшетные компьютеры 03 Электронные версии учебных пособий 04 Электронные версии учебников 05 находящиеся в составе локальных вычислительных сетей 04 Электронная библиотека 06 Электронный журнал, электронный дневник 07 имеющие доступ к сети Интернет 05 Электронные справочно-правовые системы 08 имеющие доступ к Интранет-порталу организации 06 Специальные программные средства для решения организационных, управленческих и экономических задач (без учета систем автоматизированного документооборота) 09 x поступившие в отчетном году 07 Системы электронного документооборота 10 Электронные терминалы (инфоматы) 08 Средства контент-фильтрации доступа к Интернету 11 x из них с доступом к ресурсам сети Интернет 09 Другие специальные программные средства 12 Мультимедийные проекторы 10 Интерактивные доски 11 Принтеры 12 Сканеры 13 Многофункциональные устройства (МФУ, выполняющие операции печати, сканирования, копирования) 14 Ксероксы 15 2.3. Максимальная скорость доступа к сети Интернет (заполняют организации, имеющие доступ к сети Интернет (подраздел 2.1 стр. 05 гр. 3 > 0) Укажите по каждой строке графы 3 код, соответствующий следующим интервалам максимальной скорости доступа
Электронные версии справочников, энциклопедий, словарей и т.п. 04 имеющие доступ к Интернету 05 Электронные версии учебных пособий по отдельным предметам или темам 05 имеющие доступ к Интранет-порталу организации 06 Специальные программные средства для научных исследований 06 поступившие в отчетном году 07 Электронная библиотека 07 Электронные терминалы (инфоматы) 08 Электронные справочно-правовые системы 08 из них с доступом к ресурсам Интернета 09 Специальные программные средства для решения организационных, управленческих и экономических задач (без учета систем автоматизированного документооборота) 09 X Мультимедийные проекторы 10 Системы электронного документооборота 10 Интерактивные доски 11 Средства контент-фильтрации доступа к Интернету 11 Принтеры 12 Другие специальные программные средства 12 Сканеры 13 Многофункциональные устройства (МФУ, выполняющие операции печати, сканирования, копирования) 14 5.3. Максимальная скорость доступа к Интернету (заполняют организации, имеющие доступ к Интернету (подраздел 5.1 стр. 05 гр. 3 > 0)) Укажите по каждой строке графы 3 код, соответствующий следующим интервалам максимальной скорости доступа к Интернету: ниже 256 Кбит/сек -
СССР и права на него в полном объеме принадлежат Российской Федерации. Суд первой инстанции исходил из того, что с учетом существа рассматриваемого спора, в рамках которого не определяется соответствие изобретения условиям патентоспособности и использование изобретения в продукте или способе, установлению подлежит именно тождественность сравниваемых технических решений, то есть сопоставление с техническим решением «Форсажный насос ФН-85» должно производиться в отношении всех признаков формулы изобретения по спорному патенту (включенных в независимый и зависимые пункты, существенных и несущественных). В ходе сопоставления названных технических решений судом первой инстанции с привлечением к участию в деле специалиста ФИО10, одного из авторов заключения специалистов ФГБУ «ЦНИИ ВВС» в отношении форсажного насоса «ФН-85» – ФИО11, представителей лиц, участвующих в деле, на основе сведений и чертежей, содержащихся в спорном патенте, и конструкторской документации на форсажный насос «ФН-85», с использованием проектора изображений, было произведено сопоставление признаков технических решений, присущих изобретению по спорному патенту и форсажному насосу ФН-85, установлена тождественность всех
выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд ВосточноСибирского округа приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судами, между истцом (поставщик) и техникумом (заказчик) по результатам электронного аукциона заключен государственный контракт № 01022000016190021160001от 24.06.2019, согласно которому ООО «Ютел» обязуется по заявке заказчика поставить вычислительную технику СЦК (специализированного центра компетенции) согласно спецификации товаров и техническому заданию, а техникум обязуется принять товар и оплатить обусловленную контрактом цену. Спецификация и техническое задание согласованы в приложениях № 1 и № 2 к контракту, в соответствии с которыми истец обязался осуществить поставку компьютерного оборудования с предустановленным программным обеспечением, а также многофункционального устройства, 3D-принтера с расходными материалами, портативного короткофокусного проектора . Стоимость поставки товара – 5 360 283 рублей 90 копеек (пункт 2.1 контракта, Приложение № 1 к нему);
когда генеральным директором должника являлся ФИО4, являющийся генеральным директором Общества в период с 01.02.2017 по 03.06.2019. ФИО2 являлся генеральным директором Общества с 02.02.2016 по 01.02.2017 и учредителем общества с 02.02.2016 по 07.02.2017, то есть до принятия спорного имущества к учету. При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства противоправности поведения участников Общества (ФИО2, ФИО5, ООО «Аскет»), свидетельствующих об их причастности к утрате спорного имущества, тогда как обязанность по его сохранению действующим законодательством возложена на генерального директора, который в настоящем случае также не привел обстоятельств об утрате имущества по вине участников Общества. В апелляционной жалобе ФИО4 не был согласен со взысканием с него стоимости деревянных поддонов в размере 189 960 руб. и проектора Epson EH-TW5350 - 61 438 руб. 90 коп. Относительно проектора Epson EH -TW5350 судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка об отсутствии оснований для исключения его стоимости из предъявленных ко взысканию убытков. Письмо от настоятеля храма ФИО8 иерея Валентина
иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов. Следовательно, для применения вычета по НДС, уплаченного на таможне при ввозе товара, налогоплательщику необходимо документально подтвердить факт ввоза товара, уплату налога на таможне, а также принять ввезенный товар на учет. Из материалов дела следует, что Общество (покупатель) заключило с компанией «ТECHDISTI PTE.LTD», Сингапур (продавец), контракт от 07.09.2012 № 05/12 на поставку товаров (телефонных аппаратов для сотовых сетей НТС, моноблоков, системных блоков, проекторов мультимедийных, блоков вычислительных машин) на общую сумму 250 000 000 долларов США. По условиям контракта оплата поставок осуществляется банковским переводом и должна быть завершена в течение 180 дней с момента поставки товара. Поставка осуществляется на условиях, соответствующих «ИНКОТЕРМС-2010» СРТ Санкт-Петербург. Датой перехода права собственности на товар считается дата таможенного оформления груза на территории Российской Федерации – выпуск груза
по переработке помета в органические удобрения, выполненных ООО «Хасс-Строй», что также подтверждается отчетом о целевом предоставлении субсидии на строительство и оборудование для технического переоснащения сельскохозяйственного производства от 31.12.2013, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что субсидия выделена на возмещение конкретных затрат, а именно: на возмещение стоимости работ по размещению комплекса по переработке помета в органические удобрения. С учетом изложенного выше, доводы заявителя по данному эпизоду подлежат отклонению. Отклоняя доводы налогоплательщика по налогу на имущество организаций, согласно которых спорное имущество (столовая; телевизоры марки «PHILIPS-37PFL 7603S», «SONY-KDL-52W550R»; экран настенный с электроприводом Proiecta Cinema EIpo RF Electro; проектор Epson EN-TW4400; проектор Optoma HD82 мультимедийный, проигрыватель Pioneer В DP LX 52; фотоаппарат Canon; ноутбуки Sony и Toshiba; оборудование системы видео наблюдения) использовалось с целью создания работникам общества комфортных условий отдыха в рабочее время, а также для обеспечения безопасности работников заявителя, судебная коллегия считает необходимым отметить следующее. Согласно пункту 1 статьи 372 НК РФ налог на
