Учет рабочего времени в сельском хозяйстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

период, начиная с 17.07.2009 г. по настоящее время, а также о снятии с учета данных машин, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; о наличии арестов, залогов, иных обременений самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см, зарегистрированных за супругой должника в период, начиная с 17.07.2009 г. по настоящее время и не снятых с учета); 2. Истребовать в отношении должника ФИО2, а именно: - ГУ МВД России по Челябинской области (о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств; об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 20.08.2018 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия) - Управление гостехнадзора Министерства сельского Хозяйства Челябинской области (о зарегистрированных за должником самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машин

12.09.2016 № 306-ЭС16-4837). С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего об истребовании информации у АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», УГИБДД МВД по Республике Хакасия, Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, и МВД по Республике Хакасия в отношении должника подлежит удовлетворению. Финансовый управляющий ходатайствует об истребовании у Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия сведений о зарегистрированных за должником самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см; наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником машин; самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машиах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см., зарегистрированных за должником и снятых с учета с 24.11.2011 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия. Регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдача на них государственных регистрационных знаков осуществляется Министерством сельского хозяйства и природопользования Республики Хакасия

указывает на то, что из анализа табелей учета рабочего времени следует, что в августе 2012г. указанные трактористы работали в ООО «К.Х.Прогресс», но их рабочие дни не соответствуют периоду приобретения и посева озимой пшеницы с 24 по 28 августа 2012г.: ФИО10 работал - 3,4,18,19 августа, ФИО7 работал - 1,2,3,4 августа, ФИО11. работал - 1,2,3,4 августа, ФИО9 работал - 16,18,19,20 августа. Из показаний вышеуказанных трактористов инспекция сделала вывод, что данные лица в августе 2012г. не производили посев озимой пшеницы в ООО «К.Х.Прогресс». Также налоговые органы ссылаются на то, что услуги с использованием системы «Клиент-Банк» осуществлялись организациями ООО «К.Х.Прогресс», ООО «К.Х.Волгарь» с единого IP-адреса, что, по мнению инспекции, свидетельствует о согласованности финансово-хозяйственных взаимоотношений (действий) организаций. В ходе проверки налогоплательщиком представлен акт б/н от 06.05.2013г. на списание посевов озимой пшеницы в связи с гибелью урожая 2012г. на площади 1 570 га, утвержденный Руководителем Управления сельского хозяйства MP Алексеевский ФИО12 Из полученного ответа администрации

что из анализа табелей учета рабочего времени следует, что в августе 2012 года указанные трактористы работали в ООО «К.Х.Прогресс», но их рабочие дни не соответствуют периоду приобретения и посева озимой пшеницы с 24 по 28 августа 2012 года: ФИО11 работал - 3,4,18,19 августа, ФИО8 работал - 1,2,3,4 августа, ФИО12. работал - 1,2,3,4 августа, ФИО10 работал - 16,18,19,20 августа. Из показаний вышеуказанных трактористов инспекция сделала вывод, что данные лица в августе 2012 года не производили посев озимой пшеницы в ООО «К.Х.Прогресс». Также налоговые органы ссылаются на то, что услуги с использованием системы «Клиент-Банк» осуществлялись организациями ООО «К.Х.Прогресс», ООО «К.Х.Волгарь» с единого IP-адреса, что, по мнению инспекции, свидетельствует о согласованности финансово-хозяйственных взаимоотношений (действий) организаций. В ходе проверки налогоплательщиком представлен акт б/н от 06 мая 2013 года на списание посевов озимой пшеницы в связи с гибелью урожая 2012 года на площади 1 570 га, утвержденный руководителем Управления сельского хозяйства MP Алексеевский ФИО13 Из