необходимо использование машин и механизмов - на проведение данных работ с учетом мобилизации техники и персонала требуется не менее нескольких месяцев. Согласно части 5 статьи 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. ООО «Теплолюкс-Тюмень» неоднократно обращалось в ООО «ПАРКНЕФТЬ» с требованием о проведении экспертизы (исходящие №1224 от 11.08.2021 года и № 1427 от 13.09.2021г). В ответ на указанные обращения ООО «ПАРКНЕФТЬ» немотивированно и по надуманным основаниям устанавливало неисполнимо короткие сроки для проведения экспертизы и явки экспертов, при этом в одностороннем порядке выдвигало дополнительные требования к экспертам, в том числе по наличию заключения медкомиссии о допуске на работу в районах крайнего севера и т.д. С
суд с иском к ответчику о назначении пенсии, возложении обязанности выплатить пенсию с учетом индексации, взыскании судебных расходов. Просил суд возложить обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 24 октября 2016 года, выплатить недоплату пенсии с учетом индексации на индексы потребительских цен по Республике Коми; взыскать с ответчика судебные расходы на представителя 16 000 рублей и госпошлину 300 руб. В обоснование иска указал, что ответчик незаконно исключил из специального стажа периоды прохождения курсов повышения квалификации, обучения в военизированной горноспасательной команде (ВГК), прохождения медкомиссии с 25.03.1991 по 15.04.1991, с 04.10.2004 по 07.10.2004, с 31.01.2005 по 05.03.2005, 25.04.2005, 03.03.2006, 03.02.2009, 10.11.2009, 18.11.2010, с 17.01.2011 по 28.03.2011, 29.04.2011, 09.06.2011, 24.10.2011, 20.11.2012, 23.12.2013, 11.01.2016, 20.05.2016, с 08.12.2004 по 10.12.2004, 20.10.2010, 23.10.2011 гг., а также период службы в армии с 20.12.1988 по 04.12.1990 гг. Считает, что с учетом спорных
с 01.11.2000 по 24.12.2000, с 23.05.2005 по 24.05.2005, 30.05.2005, 26.07.2006, 22.07.2008, 19.06.2009, 10.09.2009, 19.05.2010, 17.12.2010, 13.05.2011, 24.06.2011, 25.04.2012, 26.04.2012, 13.08.2012, 29.08.2013, 05.08.2015 гг.; возложить обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10 августа 2017 года, выплатить недоплату пенсии с учетом индексации, взыскать с ответчика судебные расходы на представителя 25 000 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик незаконно исключил из специального стажа периоды предварительного обучения ТБ и ОТ с оплатой, курсов повышения квалификации с отрывом от производства, донорские дни, прохождения медкомиссии . Считает, что с учетом спорных периодов он имеет право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ответчик в отзыве на иск указал, что спорные периоды исключены из специального стажа истца в силу закона. Судебные расходы считает излишне завышенными. Индексация по индексам потребительских цен не
