Решение № А32-37770/13 от 16.05.2014 АС Краснодарского края
получение необоснованной выгоды, сам по себе не является доказательством ее получения. Изложенные Управлением обстоятельства не являются основанием для возложения на налогоплательщика обязанности по доказыванию обстоятельств деятельности организации - поставщика товаров, а также для отказа в учете расходов по результатам налоговой проверки при отсутствии доказательств осведомленности налогоплательщика о нарушениях, допущенных контрагентами, их аффилированности либо направленности деятельности на получение необоснованной налоговой выгоды преимущественно с контрагентами, не выполняющими своих налоговых обязательств. Претензии налогового органа относительно неисполнения названными поставщиками налоговых обязанностей, по сути, касаются добросовестности самих поставщиков, а не общества. В силу правовой позиции Конституционного Суда, изложенной в Определении от 16.10.2003 N 329-О, налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия своих контрагентов. Более того, наличие у поставщиков лицензий судом расценено как доказательство того, что налогоплательщик предпринимал действия по проверке правомерности осуществления данными организациями деятельности по реализации лома и отходов черных металлов. Контрагенты не осуществляли платежей, свидетельствующих о реальной хозяйственной деятельности. Средства перечислялись на
Решение № А27-9802/2021 от 28.10.2021 АС Кемеровской области
по статье 261 НК РФ, а налоговые вычеты не могут быть заявлены в силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 172 НК РФ, поскольку нематериальные активы не приняты на учет. В случае, если у налогоплательщика действительно было намерение в получении дохода в будущем путем осуществления лицензионного вида деятельности, то спорные расходы должны были быть распределены налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов, например, должны быть учтены на счете 97 «Расходы будущих периодов» до приобретения Обществом лицензий на эти участки недр либо до принятия решения о нецелесообразности получения лицензии . Действительно, как указано заявителем, в НК РФ понятие «расходы будущих периодов» отсутствует. Между тем, в НК РФ приведены случаи, когда организация не вправе списывать затраты одномоментно, а должна делать это в течение какого-либо периода времени, в том числе это касается расходов на освоение природных ресурсов. В связи с указанным, такие расходы могут быть учтены на счете 97