Решение № А40-124281/15 от 24.09.2015 АС города Москвы
соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя. При принятии настоящего решения суд также учитывает, что заявитель не лишен возможности еще раз обратиться в Росалкогольрегулирование с заявлением о продлении срока действия лицензии, устранив выявленные в ходе проверки нарушения. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку, по настоящему делу заявителю отказано в удовлетворении требований о признании незаконным Решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 20.04.2015 г. №0290-опт «Об отказе в продлении срока действия лицензии », выданной 18.01.2013 ООО ТД «Северная Венеция», требования заявителя о взыскании с Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в пользу ООО ТД «Северная Венеция» судебные
