Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Пунктом 1 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых является территория Российской Федерации, налогоплательщиками - иностранными лицами, не состоящими на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации таких товаров (работ, услуг) с учетом налога. Согласно пункту 2 названной статьи НК РФ налоговая база в этом случае определяется налоговыми агентами , которыми признаются организации и индивидуальные предприниматели, состоящие на учете в налоговых органах, приобретающие на территории Российской Федерации товары (работы, услуги) у указанных в пункте 1 данной статьи иностранных лиц. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Таможенного кодекса Таможенного союза,
государственного имущества, не закрепленного за государственными предприятиями и учреждениями, составляющего государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, а также муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляющего муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации (передачи) этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации (передаче) указанного имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели (получатели) указанного имущества, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога. В силу пункта 4 статьи 174 Налогового кодекса при реализации товаров (работ, услуг), указанных в статье 161 настоящего Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется и уплачивается в полном объеме налоговыми агентами, указанными
по Челябинской области, а сумму НДС перечислило в федеральный бюджет, поскольку должник является плательщиком НДС, а Управление Росимущества как организатор торгов – налоговым агентом. Управление службы судебных приставов обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с Управления Росимущества денежных средств в размере суммы НДС (1 037 744 руб. 93 коп.), исчисленного из стоимости объектов недвижимости за исключением земельного участка (с учетом уточнения требований), ссылаясь на следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при реализации товаров налоговые агенты дополнительно к цене реализуемых товаров обязаны предъявить к оплате покупателям соответствующую сумму НДС, который с операции по реализации имущества должника должен быть уплачен в бюджет организацией, проводившей торги, поскольку налоговым агентом в данном случае выступает организатор торгов. Так как должник является плательщиком НДС и в постановлении судебного пристава-исполнителя о передаче данного имущества на реализацию его стоимость определена без учета НДС, то при
статьи 161 НК Российской Федерации, при предоставлении на территории Российской Федерации органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов Российской Федерации и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога. При этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждому арендованному объекту имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества. Указанные лица обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога. На основании пункта 4 статьи 173 НК Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), указанных в статье 161 настоящего Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется и уплачивается в полном объеме налоговыми агентами , указанными в статье 161 настоящего Кодекса. Исходя из положени статьи 161 и 173 НК Российской Федерации , НДС является частью платы за арендованное имущество, которая в отличие от основной суммы арендной платы (являющейся доходом соответствующего бюджета) согласно
налоговым органом при проведении проверки, а именно: до заключения агентского договора ФИО3 являлся работником Общества, который выполнял те же функции, что и в качестве агента; у Общества имеются должности и отделы, отвечающие за выполнение работ, поименованных в агентском договоре, дублирующие функции агента; осуществление и полный контроль Обществом реализации спецтехники, запчастей и ее техническое обслуживание, с учетом имеющихся у Общества трудовых ресурсов, численностью 25 человек и укомплектованного штата руководителей и специалистов для самостоятельного обеспечения деятельности, связанной с закупкой и реализацией погрузчиков, запчастей и осуществления технического обслуживания; осуществление Обществом хозяйственных операций с указанными в отчетах агента покупателями, а также с поставщиками до заключения агентского договора; осуществление Обществом самостоятельного отпуска продукции покупателям и ее техническое обслуживание без участия агента; отсутствие в договорах купли-продажи, договорах на техническое обслуживание, заключенными Обществом с покупателями, указанными в отчете агента, ссылки на осуществление сделки посредством услуг агента; уменьшение прибыли Общества от реализации импортной спецтехники, запчастей и ее
о том, Общество выполнило требования, предусмотренные статьями 171 - 173 НК РФ, для реализации права на налоговые вычеты, поскольку техника на территорию Российской Федерации поступила, НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации уплачен, товары приняты на учет, что подтверждается материалами дела. Налог на прибыль. По оспариваемому решению Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль за 2005 в сумме 284 837 рублей, полагая, что в нарушение положений, установленных статьей 249, пунктом 3 статьи 271 Кодекса, последним занижены доходы от реализации самоходной техники, а именно экскаватора Hitachi ZX200LC шасси HCM1G600C00115779 . Как следует из материалов дела, Общество в состав доходов 2005 года включило стоимость экскаватора Hitachi ZX200LC шасси HCM1G600C00115779, согласно отчету агента ООО «Машресурс» за ноябрь 2005, в размере 1.921.720 рублей 24 копейки, в том числе НДС 293 143 рублей 77 копеек. В результате проведенных инспекцией мероприятий налогового контроля согласно документов, полученных от ООО «Стройкомпсервис», экскаватор Hitachi ZX200LC шасси HCM1G600C00115779
по форме 3-НДФЛ за 2016 год полученные у налогового агента АО «<данные изъяты> Брокер» доходы в размере 2 502 158 539,33 рублей соответствуют сведениям регистра налогового учета АО «<данные изъяты>» по НДФЛ за 2016 год. Общая сумма расходов по данным регистров налогового учета АО «<данные изъяты>» составила 2 727 917 188,44 рублей, в том числе, по операциям с обращающимися на организованном рынке ценными бумагами – 2 696 675 067,10 рублей. При этом, ФИО4 К.Ю. в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 год заявлены расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг, в размере 2 635 934 849,35 рублей, в том числе, по налоговому агенту АО «<данные изъяты>» - 2 500 530 790,16 рублей. По данным налогового органа фактические расходы налогоплательщика по налоговому агенту АО «<данные изъяты>» без учета расходов, исчисленных по методу ФИФО по сделкам с акциями «<данные изъяты>», облигациями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>15», совершенным ДД.ММ.ГГГГ,
