Учет родительской платы за детский сад - гражданское законодательство и судебные прецеденты

учетом количества групп МДОУ. 5.2. Оплата труда воспитателя производится по действующим нормативам из расчета режима работы группы. 5.3. Порядок взимания платы за содержание детей в группе определяется решением органов местного самоуправления. 5.4. Размер родительской платы за содержание детей в группе определяется в том же размере, который установлен за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования. 5.5. Финансирование группы производится за счет средств бюджета муниципального района (городского округа) по разделу "Образование", предусмотренных на содержание муниципальных дошкольных образовательных учреждений. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ ДОМОВЛАДЕНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ГРУППЫ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА НА СЕЛЬСКОМ ПОДВОРЬЕ Организация группы детей дошкольного возраста на сельском подворье требует тщательного подхода к подготовке домовладений собственников для размещения в них дошкольных образовательных учреждений в соответствии с существующей нормативно-правовой базой. Основные направления и требования при подготовке домовладений собственников для организации группы детей дошкольного возраста на сельском подворье С целью создания безопасных условий функционирования детского сада

проверки установлена неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 174 692 руб. В 2004 и 2005 г. войсковой частью представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость с «нулевым» исчислением налога к уплате в бюджет. При анализе движения денежных средств, кассовых операций, установлено поступление выручки от прочей деятельности услуг – проживание в гостинице, находящейся в ведении Министерства обороны Российской Федерации. По данным бухгалтерского учета - в главной книге за 2005 г. отражено по дебету счета 120 «Касса», Кредит 172.2 «Родительская плата» за содержание детей в детском саду , находящемся в ведении Министерства обороны РФ. В связи с тем, что войсковая часть осуществляет образовательную деятельность в детском саду № 59 «Теремок» без лицензии, в соответствии с п.2 пп.4, п.6 ст.149 НК РФ не имеет освобождения от налогообложения по НДС по услугам в сфере образования на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам. Таким образом, в нарушение п.1 ст.146 НК РФ войсковой частью

суд считает правильными выводы Фонда об отсутствии оснований для применения заявителем пониженных тарифов страховых взносов. Как видно из материалов дела, пониженный тариф применен заявителем только в отношении выплат, произведенных в пользу физических лиц, за счет средств целевого финансирования. Данный вывод основан на книгах учета расходов и доходов МАДОУ «Березка», из которых следует, что за счет родительской платы выплаты физическим лицам, подлежащие обложению страховыми взносами не производились. Расчет размера недоимки по страховым взносам произведен Фондом правильно. Алгоритм расчета приведен Учреждением в приложении к отзыву (т.1, л.д.63-65), оснований не доверять ему суд не находит. Из решения от 07 февраля 2014 года №003/000/527-2013 также следует, что 4 работникам детского сада в результате неверного определения среднедневного заработка излишне начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а 1 работнику излишне начислено пособие по временной нетрудоспособности, в результате чего в 2010-2011 годах занижена база для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное

- фактическое количество дней, в течение которых осуществлялся присмотр и уход за ребенком. При этом, излишне перечисленные суммы родительской платы, внесенные родителем (законным представителем), засчитываются в счет последующих платежей. С учетом того, что родительская плата за присмотр и уход за ребенком взимается за фактическое количество дней, в течение которых осуществлялся присмотр и уход за ребенком, суд не может согласится с расчетом истца в части определения размера упущенной выгоды, исходя из среднего списочного состава детей, в подтверждение которого представлены Табели учета посещаемости детей за август 2016 года с 01.08.2016, за сентябрь 2016 года с 01.09.2016. При этом суд исходит из того, что предоставление списочного состава детей за август- сентябрь 2016 года не доказывает, что в спорный период фактически детский сад посещали бы 250 детей каждый день в период с 03.08.2016 по 15.09.2016, поскольку родительская плата за присмотр и уход за ребенком взимается за фактическое количество дней, в течение которых осуществлялся