ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет спецодежды пример - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-53727/07 от 18.12.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
их изготовление соответствующими критериям п.1 ст 252 НК РФ, поскольку в упомянутом инспекцией Постановлении Минтруда России от 18.12.1998г. № 51 указывается только спецодежда, к которой национальные или карнавальные костюмы относиться не могут, по мнению инспекции. Кроме того, инспекция отметила отсутствие учета таких костюмов в составе основных средств и отсутствие учета выдачи их кому-либо из сотрудников. При этом инспекция на основе иных документов отметила правомерное списание в расходы затрат на пошив ряда иных предметов одежды для работников ресторана, который был выполнен тем же изготовителем. Для каждого вида деятельности существуют свои виды специальной одежды, а словом «спецодежда» они лишь обобщены. Для примера : в медицине это один вид одежды работников, в авиации – совершенно другой. Полагать, что налогоплательщик должен согласовывать с налоговыми органами вопросы относимости служебной одежды к понятию «спецодежда», оснований не имелось у инспекции. Налогоплательщик вправе самостоятельно определять обоснованность затрат на предмет экономической оправданности их, а поэтому применение обществом правил,