ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет стаканов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росрыболовства от 04.08.2009 N 695 (ред. от 22.12.2016) "Об утверждении Методических указаний по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.09.2009 N 14702)
вторичный половой признак - у м1 первый абдоминальный отросток неразвит или имеет малые размеры и расположен перпендикулярно спине абдомена, у м2 он начинает загибаться вперед. Полный анализ с использованием шкал можно производить не на всех рачках, а отобрав по 15 экземпляров м1, м2 и взрослых, остальные подсчитывают только для учета соотношения их численности. Затем дафний взвешивают. Для этого следует сделать сито из планктонного газа и капроновой жилки (0,4 - 0,6 мм), используя в качестве шаблона дно химической пробирки соответствующей кривизны и сваривая все части с помощью нагретого железного предмета, например, пинцета с тонкими кончиками и т.п. Для взвешивания рачков из стакана для просмотра пипеткой переносят на сито. В сито для просмотра, помещенное в чашку Петри (где и удобно проводить просмотр), наливают немного воды из стакана, в котором они находились. Сито для взвешивания обсушивают на фильтровальной бумаге. Взвешивание производится на торсионных или аналогичных им других весах, после чего дафний немедленно переносят
Решение № А68-4085/10 от 30.11.2010 АС Тульской области
у которого в настоящее время отозвана лицензия ЦБ РФ. По изложенным фактам налоговым органом сделан вывод об уклонении ООО «Успех» и ООО «Никатранс» от раскрытия информации о количестве поставленного товара и об организациях, фактически осуществлявших перевозку грузов в адрес ООО «ФИО25». В ходе анализа документов, связанных с поставкой товара ООО «Успех», Управлением ФНС России по Тульской области было выявлено следующее. Поставка № 1. На основании приходного ордера от 04.01.2007г. №ТК000006 ООО «ФИО25» приняты к учету стаканы , обозначенные товарным знаком «Умный обед» пюре, с количеством дизайнов -5 шт. («курица с гренками», «грибы с гренками», «свинина с гренками», «говядина с гренками», «с жареным луком и гренками»), в количестве 128 867 шт. по цене 2,28 руб. за 1 шт., общей стоимостью 293 820 руб. (без учета НДС). Основанием для принятия на учет материалов послужили счет-фактура № 000072/1 и товарная накладная № 72/1 от 27.12.2006. Из показателей счета-фактуры и товарной накладной следует, что
Постановление № 17АП-11608/2021-ГК от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
макета, составленного на основе концепт-дизайна с учетом заданных к нему требований заказчика, являющегося результатом оказания услуг) упаковочного решения для товаров группы «ЕЖК» категории «Кетчупы» в зависимости от вкуса: «шашлычный», «лечо», «острый/новинка чили», «новинка чесночный», «новинка аджика» (пункты 3.1. и 3.1. технического задания, пункты 1.1. и 1.2. акта оказанных услуг № 2.2 от 28.03.2018); разработка на примере товарной позиции «майонез Провансаль ЕЖК 67%» в упаковке «дой-пак», объемом 460 мл., и адаптации дизайн-макета упаковочного решения для товаров группы «ЕЖК» категории «Майонез» в упаковке «дойпак», объемом 400 мл. в зависимости от вкуса: «сметанный» (пункты 2.1. и 2.3. технического задания, пункты 2.1. и 2.2. акта оказанных услуг № 2.2 от 28.03.2018) «с перепелиными яйцами», «с лимонным соком», «оливковый» (пункт 2.3. технического задания, пункт 1.2. акта оказанных услуг № 2.3 от 18 июня 2018 года), адаптации дизайнмакета товаров категории «Майонез» по виду упаковки: майонез «Провансаль «ЕЖК 67%» «стакан », объемом 250 мл., и «стеклобанка»,
Постановление № А40-315852/18 от 02.02.2021 Суда по интеллектуальным правам
с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном ГК РФ, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия. Как указано выше, в настоящем деле истец просил запретить ответчику производство, ввод в гражданский оборот и продажу продукции с комбинированным обозначением «Принцесса», сходным с товарным знаком «ПРИНЦЕССА» по свидетельству Российской Федерации № 620042, и о взыскании компенсации в размере 1 000 000 рублей. ФИО1 указывал на то, что ему принадлежат исключительные права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации 620042, который зарегистрирован, в том числе в отношении товаров 21-го класса МКТУ «тарелки одноразовые; тарелки; стаканы для