Решение № А49-1639/08 от 08.04.2008 АС Пензенской области
о месте и времени рассмотрения материалов административного дела; учет проводился в полном объеме. Судом принято ходатайство заявителя об уточнении предъявленных требований. Представитель административного органа в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснил также, что Обществом в установленный срок были представлены в Охотуправление карточки зимнего маршрутного учета охотничьих животных, а также таблица учета копытных зверей на подкормочных площадках, однако, на момент проверки указанные карточки учета у лицензиата отсутствовали. Отчетность по учетным работам троплений суточных наследов на постоянных маршрутах вообще не сдавалась Обществом. Представитель административного органа пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал руководитель Общества, который от подписи в протоколе отказался. В протоколе об административном правонарушении имеется запись о месте и времени рассмотрения материалов административного дела. Определения или иного извещения о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении в адрес Общества не направлялось. Дело рассмотрено и постановление по
