Учет у принципала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не оспаривается. При этом, как обоснованно указал суд первой инстанции, из содержания акта сверки между ООО «С-Шина» и ООО «Триумф-Авто» следует, что товарные накладные № Л000004068 от 21.11.2013, №Л000003408 от 24.10.2013, № Л000003889 от 14.11.2013, № Л000004541 от 13.12.2013, № Л000004550 от 17.12.2013 в действительности оформлялась к договору купли - продажи товара № 48/05-13 от 16.05.2013, на основании этих накладных произошло списание и перемещение товарно-материальных ценностей со клада истца и постановка их на учет у Принципала . Указанным актом сверки подтвержден факт неоплаты поставленного товара по товарным накладным от 13.12.2013 и 17.12.2013 принципалом, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что основания для ответственности ответчика по выданным им банковским гарантиям наступили. В свою очередь, третьим лицом и ответчиком, при рассмотрении настоящего спора в судах первой и апелляционной инстанции, не представлено каких-либо достоверных доказательств наличия иной задолженности третьего лица перед истцом. Согласно статье 376

возмещаются Принципалом и не отражаются в налоговом учете Принципала, то Агент вправе включить указанные затраты в состав расходов, учитываемых при налогообложении его прибыли» (Письмо Минфина РФ от 05.04.2012 № 03-03-06/1/184). Понесенные расходы налогоплательщиком в полной мере соответствуют положениям ст. 252 НК РФ, поскольку они являются документально подтвержденными, обоснованными и направленными на получение дохода (за оказание агентских услуг, Агент получает вознаграждение). Налоговым органом не представлено суду доказательств того , что спорные расходы принимались к учету у Принципала . Изложенная выше правовая позиция , соответствует судебной практики Московского региона (Постановление ФАС МО от 30.11.2011 г. № А40-127128/10-127-729, Постановление 09ААС от 10.09.2010 г. № 09АП-20799/2010-АК), а также судебной практики других регионов (Постановление ФАС СКО от 03.02.2011 № А32-12937/2010, Постановление ФАС ЗСО от 09.03.2010 № А45-7657/2008, от 20.08.2008 № А45-1382/2007-14/52). Таким образом, налогоплательщик правомерно учел в составе расходов, учитываемых им при определении налоговой базы по налогу на прибыль, невозмещаемые затраты понесенные в рамках