Учет учреждения создания системы видеонаблюдения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

аренду с правом выкупа комплексной системы обеспечения безопасности жизнедеятельности «Интеллектуальный безопасный регион» организации, уполномоченной Правительством Республики Мордовия, которой с учетом пункта 5.2.4 инвестиционного соглашения, пункта 8 мирового соглашения от 15.08.2016, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.09.2017 по делу №А39-3277/2016, является Учреждение. На основании инвестиционного соглашения между Обществом (арендодатель/исполнитель) и ГАУ РМ «Госинформ» (арендатор/заказчик) заключены: 1) договор аренды с правом выкупа комплексной системы обеспечения безопасности жизнедеятельности «Интеллектуальный безопасный регион (I очередь)» 1 пусковой комплекс от 05.11.2014 № 88/14 (далее - договор №88/14), в соответствии с которым арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды систему обеспечения безопасности жизнедеятельности «Интеллектуальный безопасный регион (I очередь)» 1 пусковой комплекс с правом выкупа (далее - Система), созданный в рамках реализации проекта по проектированию и созданию на территории Республики Мордовия Системы (т.1, л.д. 118-121). Арендатор принял систему по акту приема-передачи от 28.11.2014 (т.1, л.д. 122-127). Дополнительным соглашением от 04.04.2016 к

стадии/этапы (с учетом их специфического характера и необходимости внедрения комплексной информационной системы в ходе единого проекта в целях обеспечения интеграции данных из всех составляющих системы в единое информационное пространство). В представленном учреждением в материалы дела письме исполняющего обязанности заместителя председателя Правительства Российской Федерации от 14.05.2018 № РД-П4-2746 также отмечена необходимость объединения в рамках реализации одного технического задания стадий проектирования и реализации сегментов аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» (том 1, лист 102). С учетом вышеприведенных правовых норм Требований № 676 суд правомерно посчитал, что в данном случае отсутствуют основания для вывода о том, что рассматриваемый случай (выполнение работ по проектированию и строительству АПК «Безопасный город») не входит в число исключений, предусмотренных положениями части 16 статьи 34 Закона № 44-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ), а также отсутствуют основания для вывода о том, что включение в один лот работ по проектированию и работ по созданию Автоматизированной системы в отсутствие