РФ, на налоговые вычеты, которые не были отражены обществом в налоговых декларациях за соответствующие налоговые периоды, противоречит приведенным нормам налогового законодательства и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении от 26.04.2011 № 23/11. С учетом изложенного, доначисление НДС в сумме 58 435 руб. 92 коп. произведено инспекцией обоснованно. Основанием для начисления НДС в сумме 130 830 руб. 18 коп. послужили выводы инспекции о неправомерном заявлении обществом налогового вычета в указанной сумме по операциям приобретения многооборотной возвратной тары. Как следует из материалов дела, одним из видов деятельности общества в 2007 году являлась реализацией питьевой воды «Аква Люкс». Питьевая вода поставлялась покупателям в многооборотной таре (бутыли), в накладных на поставку воды общество отдельной строкой устанавливало залоговую цену бутылей. Как пояснил представитель общества в судебном заседании 05.10.2011, по условиям договоров многооборотная тара являлась собственностью общества и подлежала обязательному возврату. Согласно представленным первичным документам в 2007 году обществом приобретена у
не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки. Условиями контракта с учетом приложений к нему стороны предусмотрели, что многооборотная тара является возвратной и должна быть возвращена покупателем поставщику. Как уже указано выше, товар (вода в бутылях емкостью 1,5 л, 19 л) был поставлен в адрес АО "МОСТРАНСАВТО" по товарным накладным №9419 от 10.09.2018; №10022 от 24.09.2018; №10996 от 12.10.2018; №11554 от 22.10.2018; №12491 от 07.11.2018; №12981 от 19.11.2018. В соответствии с данными накладными в адрес АО "МОСТРАНСАВТО" было поставлено 10 328 штук бутылей емкостью 19 л. с водой . Стоимость многооборотной тары рассчитана истцом исходя из стоимости закупки тары для исполнения обязательств по контракту: товарными накладными №748 от 06.11.2018 на сумму 154000 руб.,№655 от 28.09.2018 на сумму 594 000, №623 от 14.09.2018 на сумму
Д.С., взяв у Борздова Г.Г. сопроводительную документацию на поставленную бутилированную воду, предоставил ту специалисту по снабжению <данные изъяты>» ФИО9, которая была уполномочена принимать решения о приеме и учете поставляемой продукции, путем обмана, используя доверительные отношения, сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, относительно разгрузки в полном объеме количества доставленной Борздовым Г.Г. бутилированной воды. ФИО9, не осведомленная о преступном умысле Смирнова Д.С. и Борздова Г.Г., полностью доверяя Смирнову Д.С., поставила в сопроводительной документации отметку о приеме <данные изъяты>, не соответствующие действительности. После чего Смирнов Д.С., вернувшись на склад, передал Борздову Г.Г. возвратную документацию с недостоверными сведениями, получил от Борздова Г.Г. заранее обещанное вознаграждение в размере <данные изъяты>, не разгруженные на склад, которые потратил на личные нужды, а Борздов Г.Г. с похищенными бутылямиводы с места преступления скрылся и в дальнейшем использовал похищенную бутилированную воду в личных целях, причинив <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> В продолжении реализации
