Учет выбытия готовой продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумму, оставшуюся после уплаты налогов). Выплата денежной компенсации донорам за счет средств от приносящей доход деятельности в случае недостаточности бюджетных средств отражается в бюджетном учете следующими записями: - по дебету счета 220810560 "Увеличение дебиторской задолженности подотчетных лиц по безвозмездным и безвозвратным перечислениям государственным и муниципальным организациям" и кредиту счета 220104610 "Выбытия из кассы" - выдача раздатчикам наличных денежных средств для выплаты денежной компенсации донорам; - по дебету счета 240101241 "Расходы на безвозмездные и безвозвратные перечисления государственным и муниципальным организациям" и кредиту счета 220810660 "Уменьшение дебиторской задолженности подотчетных лиц по безвозмездным и безвозвратным перечислениям государственным и муниципальным организациям" - списание на расходы учреждения сумм денежной компенсации донорам за кровь, предполагаемую к использованию в бюджетной деятельности; - по дебету счета 110604340 "Увеличение стоимости изготовления материалов, готовой продукции (работ, услуг)" и кредиту счета 140101180 "Прочие доходы" - формирование фактической стоимости крови в рамках бюджетной деятельности (на величину выплаченной за счет внебюджетных средств

рекомендации по учету материалов, п. 187 Списаны расходы по очистке и ремонту тары у покупателя, возмещаемые поставщиком Дебет 60 Кредит 20, 23 Методические рекомендации по учету материалов, п. 187 Расходы поставщика на сбор и хранение тары, возмещаемые покупателем сверх залоговых цен Дебет 44 Кредит 62 Методические рекомендации по учету материалов, п. 189 Выбытие тары вследствие естественного износа Дебет 91 Кредит 10, 41 Методические рекомендации по учету материалов, п. 190 Списание потерь и недостач тары Дебет 94 Кредит 10, 41 Методические рекомендации по учету материалов, п. 191 Рабочий документ РД-7.1.5 Проверка корреспонденции по счетам 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)", 43 "Готовая продукция " Содержание хозяйственной операции Корреспонденция счетов по данным организации Корреспонденция счетов в соответствии с нормативными документами Примечание Нормативный документ Оприходование готовой продукции без использования счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" Принята к учету по фактической себестоимости готовая продукция основного (вспомогательного, обслуживающего) производства Дебет 43 Кредит 20, 23, 29

обычным для такой деятельности уровню, а так же свидетельствует о чрезмерности потерь; установлены факты выбытия мясосырья без отражения в бухгалтерском и налоговом учете; продукция, которая списана обществом в недостачу, приобреталась обществом и была им оприходована, а суммы НДС предъявлены к вычету; обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что выбытие имущества имело место в результате наступления событий, не зависящих от его воли) суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае налоговым органом установлен факт безвозмездной реализации товара, следовательно, налогоплательщик обязан исчислить НДС по правилам, установленным в пункте 2 статьи 154 НК РФ. Ссылка общества на приведенные в дополнительных пояснениях от 12.10.2017 таблицы в обоснование, в частности того, что часть сырья, выведенного налоговым органом в безвозмездную реализацию, списана по данным бухучета в производство готовой продукции , не может быть принята во внимание, поскольку достоверно невозможно установить из каких первичных документов взяты сведения для составления данных таблиц (ссылка

2013 года было выявлено существенное расхождение данных складского учета с данными бухгалтерского учета относительно себестоимости готовой продукции, фактически товарно-материальных ценностей на складе уже не было, они выбыли ранее, в том числе в 2011, 2012, 2013 году, постепенно, по мере отгрузок готовой продукции, на основании сопровождающих выбытие документов, и данные склада подтверждали реальное движение товарно-материальных ценностей, вместе с тем в бухгалтерском учете не было отражено это выбытие товарно-материальных ценностей, учтя выводы аудитора о том, что себестоимость реализованной в 2013 году продукции необоснованно завышена, так как разница в стоимости готовой продукции в сумме 153 711 722 руб. 38 коп. была списана в состав себестоимости реализованной продукции текущего отчетного периода, тогда как должна была быть списана в прошлые периоды, когда и был реализован указанный объем продукции, суды сделали вывод о том, что фактически было произведено разовое списание запасов, направленных в производство в предыдущих периодах (не учтенное своевременно), в себестоимость реализованной в 2013

и частоте выбытия имущества обычным для такой деятельности уровню, а также свидетельствует о чрезмерности потерь; установлены факты выбытия мясосырья без отражения в бухгалтерском и налоговом учете; продукция, которая списана Обществом в недостачу, приобреталась налогоплательщиком и была им оприходована, а суммы НДС предъявлены к вычету; ЗАО «Кузбасский пищекомбинат» не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что выбытие имущества имело место в результате наступления событий, не зависящих от его воли. При рассмотрении спора суды проанализировали представленные Обществом две инвентаризационные описи, составленные на основании одного приказа об инвентаризации от 28.12.2013 № 175-и; установили, что они различны по сумме. Судами было установлено, что часть приобретенной Обществом продукции, оприходованной в бухгалтерском учете и списанной под видом недостачи, не поступала на склад блочного сырья и не была списана на производство готовой продукции , а другая часть продукции, по которой была установлена недостача, была принята на склад блочного сырья ФИО6 и отпущена им со склада, однако, кому была