Учет замены монитора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

задолженности), учтенное в бухгалтерском (бюджетном) учете управления (канцелярские товары, вычислительная техника, мебель и пр.) общей стоимостью 721 866 рублей 95 копеек, 558 бланков страховых свидетельств с ламинированными кармашками общей стоимостью 619 рублей 38 копеек, всего на общую сумму 722 486 рублей 33 копейки. Истцом представлены акты о списании объектов нефинансовых активов от 07.11.2016 в отношении уничтоженного имущества, инвентарные карточки в отношении данного имущества, инвентаризационные описи от 01.11.2016, в которых установлено отсутствие имущества. В материалы дела истец представил акты обследования технического состояния изделия от 06.12.2016, выданные ООО «Техносервис», из которого следует что в отношении имущества – мебель, вычислительная техника и пр. ремонт не целесообразен, изделия вышли из строя вследствие воздействия высоких температур, целесообразно списать, ремонт потребует замены основных сборочных элементов и обойдется дороже нового изделия. Также согласно актам технического состояния оборудования от 07.12.2016, выданным ООО «Дальневосточная электронная компания – ГАРАНТ», согласно которых источники бесперебойного питания, мониторы , принтеры, системные блоки и

добровольно выплатил истцу стоимость товара в размере 9 590 руб., пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы в размере 760 руб. за доставку товара. Также суд, руководствуясь положениями п.1 ст.23 Закона РФ от 07.02.192 № 2300-1 «О защите прав потребителей», правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-О, с учетом заявления ответчика о применении ст.333 Гражданского кодекса РФ, исходил из несоразмерности размера неустойки нарушенному обязательству, пришел к выводу о снижении подлежащей взысканию неустойки (пени) за невыполнение требований о предоставлении на период ремонта (замены) монитора до 1 000 руб., и неустойки (пени) за невыполнение требований о возврате стоимости товара до 2 000 руб. Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст.15 Закона РФ от 07.02.192 № 2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом требований разумности и справедливости, пришел к выводу об удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере 1