С учетом изложенного, суд полагает доказанным со стороны истца в порядке статьи 406.1 ГК РФ факт несения потерь в виде согласованной сторонами договора в соглашении о создании АИИС КУЭ затрат на: 1) фактически поставленное оборудование и материалы, за исключением одного шкафа АИИС КУЭ (не поставлен согласно заключения судебной технической экспертизы), одного счетчика ПСЧ-4ТМ.05МД.21 (не поставлен согласно заключения судебной технической экспертизы), АРМ Оператора (возвращен ответчиком истцу- т.8 л.д.144), 2) фактически выполненные работы, за исключением работ, обозначенных в пункте 7 перечня работ Приложения №1 к Соглашению о создании АИИС КУЭ (не выполнены согласно заключения судебной технической экспертизы). Из условий соглашения о создании АИИС КУЭ следует, что стороны согласовали стоимость с ее увеличением на 18% НДС, а также согласовали, что в перечень работ входит предпроектное обследование стоимостью 20 341 руб. (без НДС), что с НДС составит 24 002,38 руб. Стороной истца пояснено в судебном заседании, что данный пункт 1 перечня работ ,
с подрядными организациями, акты выполненных работ, счета-фактуры, документы, подтверждающие принятие товаров (работ, услуг) на учет, реальность хозяйственных операций по которым налоговым органом не оспаривается. Вместе с тем, ООО «АЭК» к проверке представлен инвестиционный контракт от 14.05.2012 № 1, заключенный между учредителями общества: ООО «Амур-Нефтехим» (Инвестор № 1) с долей участия в уставном капитале 50% (75 млн. руб.), Акционерной компанией с ограниченной ответственностью источника энергии «Мэн Лань СинХэ» (Инвестор № 2) с долей участия в уставном капитале 40% (60 млн. руб.), ООО «ИнтерРусОйл» (Инвестор № 3) с долей участия в уставном капитале 10% (15 млн. руб.), предметом которого является реализация инвестиционного проекта – строительство «НПЗ» (с. Березовка) и нефтепродуктопровода (по трассе через Ивановский и Благовещенский районы с пограничным переходом через реку Амур), с объемом инвестиций, включающих затраты на проведение предпроектных, подготовительных, проектных, строительных, монтажных, пусконаладочных работ и иных необходимых работ, предусмотренных проектно-сметной и разрешительной документацией, расходы по подготовке необходимой технической
Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО «Горизонт» работ надлежащего качества (с учетом затраченных на эти работы материалов), указанных в дефектной ведомости № 1 от 04.07.2018 на непредвиденные затраты, одностороннем акте ООО «Горизонт» о приемке выполненных работ КС-2 № 7 от 27.03.2019 на сумму 182 118 руб. 11 коп., локальной смете № 1 ООО «Горизонт» на непредвиденные работы на сумму 182 118 руб. 11 коп.? 3) Определить объем и стоимость устранения недостатков, дефектов выполненных работ ООО «Горизонт» с нарушением требований технических регламентов, СНиП, проектно-сметной документации по контракту, включая как оплаченные, так и неоплаченные работы по контракту в ценах на дату проведения экспертизы, учитывая, что устранение дефектов неоплаченных работ - это приведение объекта в предпроектное состояние? В заключении эксперта ООО Бюро экспертиз «Вектор» ФИО2 № 07-10/02-2022 от 18.03.2022 сделаны следующие выводы. По вопросу № 1: Объем фактически выполненных работ надлежащего качества, предусмотренных контрактом № Ф.2018.132530 от 17.04.2018, которые указаны в односторонних
зеленых насаждений; геодезия предпроектная, геология, вынос в натуру и постановке на кадастровый учет; на подготовку проектной документации объекта; на изготовление проекта (Дальгипротранс, Востокпроект, Горпроект); на проведение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий; на участие в аукционе (за право аренды); на оплату арендных платежей (договор аренды от 28.06.2007 № 965); на оплату услуг технадзора. Таким образом, из положений указанного пункта соглашения усматривается согласованное сторонами волеизъявление в отношении определения затрат товарищества на освоение земельных участков, оставшихся в аренде у предприятия. Предъявляя исковые требования, товарищество указало, что им произведены следующие затраты: плата за приобретение права аренды земельного участка; арендная плата за земельный участок; расходы на получение технических условий, заключений, справок; расходы на выплату компенсации за снос зеленых насаждений; расходы на предпроектные изыскания (геодезия, геология, вынос в натуру земельного участка и постановка его на кадастровый учет); затраты на проектные работы ; государственная экспертиза проекта; услуги технадзора; подготовка территории строительства; вертикальная планировка. Таким
