Апелляционное определение № 22-538/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Исключение из этого правила предусмотрено, в частности, ч. 3 ст. 258 УПК РФ, которая в качестве меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании предусматривает право суда удалить подсудимого из зала заседания до окончания прений сторон. Вместе с тем, учитывая конституционное положение о недопустимости заочного разбирательства уголовного дела, а также особое значение участия подсудимого в судебном заседании как гарантии его права на защиту, удаление подсудимого из зала заседания является исключительной мерой, применение которой возможно в том случае, если предупреждения председательствующего были безрезультатными и дальнейшее присутствие подсудимого создает препятствия продолжению судебного разбирательства. Содержание протокола судебного заседания свидетельствует о том, что удаление подсудимого произошло в процессе прерванного судьей заявления подсудимым ФИО12 ходатайства о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих его показания по существу рассматриваемого уголовного дела. Возражение подсудимого на замечание председательствующего не было направлено на срыв судебного заседания. Каких-либо грубых, нецензурных или