Постановление № А29-15315/20 от 11.07.2022 АС Республики Коми
требования к должнику, сумму которых фактически уменьшил на сумму удержаний, что не нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве должника. Следовательно, оснований для приостановления производства по настоящему делу у суда первой инстанции не имелось. Довод апеллянта о том, что кредитор неправомерно в одностороннем порядке произвел зачет встречных требований должника по разным договорам подряда под видом сальдирования встречных требований по одному договору подряда признается несостоятельным, поскольку рассматриваемые сделки являются оспоримыми. При этом данный вопрос являлся предметом рассмотрения суда в обособленном споре по делу № А29-15315/2020 (З-169405/2021) о признании сделки должника недействительной. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2022 в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными отказано, на данный момент указанное определение не вступило в законную силу. Таким образом, суд первой инстанции верно признал требование кредитора в сумме 3 754 192 руб. 17 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Ссылка заявителя жалобы на то, что
