Постановление № 13АП-32145/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
подписанием актов ответчик подтвердил не только факт оказания услуг, но и принятие оказанных услуг в полном объеме, соответственно, принял на себя обязанность произвести оплату всех оказанных услуг, подтвержденную им в актах, однако, в нарушение приведенных норм статей 309, 310, 779 и 781 ГК РФ денежные средства за фактически оказанные услуги в размере 22 313 600, 00 руб. до настоящего времени не оплачены. Общество также полагает, что суд первой инстанции ошибочно посчитал правомерным удержание штрафа из оплаты по договору , не приняв во внимание, что само по себе предъявление претензии не является основанием для удержания штрафа, а также, не дал оценку факту несоблюдения ответчиком предусмотренного договором порядка разрешения спора, имеющейся вины ответчика в нарушениях договора. Податель жалобы указывает на отсутствие вследствие спорных нарушений вреда в материальном и стоимостном выражении, в связи с чем взысканием с истца штрафа в столь значительном объеме нарушается баланс интересов сторон, что ставит в неравное положение участников
Постановление № А55-29172/19 от 25.06.2020 АС Самарской области
обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет 21 484 руб. 46 коп. (10 % от цены контракта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации иот 30.08.2017 №1042), ответчик направил истцу претензию от 08.05.2019 № 82/4 с требованием об уплате штрафа, затем претензию от 02.07.2019 № 104 о вычете начисленного размера штрафа из оплаты по договору, что и было произведено при перечислении денежных средств за поставленный товар. Несогласие с удержанием штрафа из оплаты по договору послужило основанием обращения истца к ответчику с претензией о его возврате, а затем в суд с иском о взыскании 21 918 руб. 98 коп., как неосновательного обогащения. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из положений статей 330, 506-525, части 8 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, 1102, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), определяющих общие требования к исполнению обязательств по поставке, об ответственности за