ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Удержание за форменную одежду - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А73-4473/2021 от 17.05.2021 АС Хабаровского края
заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно актов от 03.02.2019, от 10.02.2019, от 15.02.2019, от 19.02.2019 следует, что заказчиком выявлены нарушения исполнителем условий договора, именно отсутствие у работников исполнителя спецсредств, форменной одежды . Как следует из условий договора, в пункте 4.5.1 сторонами согласовано право заказчика осуществлять контроль за выполнением исполнителем условий настоящего договора без предварительного уведомления, либо с предварительным уведомлением руководства исполнителя по
Решение № 2-329/16 от 24.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
результате проверки, проведенной ГИТ по РО по обращению ФИО3 о нарушении его трудовых прав установлено, что соответствии с приказом ФГУП «УВО Минтранса России» № от 28.01.2016г. со ФИО3 прекращен трудовой 29.01.2016г. по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). В день увольнения ФИО3 выплачены причитающиеся суммы (за отработанное время и компенсация за неиспользованный отпуск), однако в нарушение ст. 137 ТК РФ из причитающихся сумм в день увольнения ФИО3 произведено удержание за форменную одежду , что не предусмотрено ТК РФ и иными федеральными законами. Указанное нарушение зафиксировано в акте проверки №.2.6-408/2 от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «УВО Минтранса России» также было выдано предписание №.2.6-408/3 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении допущенных нарушений. Выявленное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лежит на ФГУП «УВО Минтранса России». По факту совершения ФГУП