не представлены доказательства направления работников в командировку (командировочные удостоверения, отчетные документы работника, финансовые расходы на командировку, доказательства где-либо проживание работников и несение затрат на проживание). Также не представлены доказательства выплаты истцом заработной платы указанным лицам. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 07.05.2015 истец заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей граждан Украины: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представив копиипаспортов указанных лиц, указав, что именно данные граждане производили работы. Данное ходатайство судом отклонено, поскольку каких-либо доказательств нахождения в спорный период времени в штате исполнителя, либо на контрактной основе указанных граждан Украины (приказы о приеме на работу, трудовые книжки, штатное расписание, командировочные удостоверения, отчетные документы работника, финансовые расходы на командировку) истцом не представлено. Также, с учетом принадлежности указанных граждан иностранному государству, не представлены доказательства получения ими разрешения на работу, регистрация указанных лиц. Данные документы, на привлечение к работам иностранных граждан , полностью отсутствуют у истца. В данном случае
доверенности от 23.09.2013 года №23/83 (сроком на один год копия в деле), служ. удостоверение, от Департамента труда и социального развития Воронежской области: ФИО6, консультанта правового отдела по доверенности от 04.12.2012 года №01-04-10917 (сроком на один год копия в деле), служ. удостоверение, от Департамента экономического развития Воронежской области: не явился, извещен, от Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области: ФИО7, заместителя начальника отдела лицензирования по доверенности от 30.08.2013 года №51-01-20/1471и (сроком на один год копия в деле), паспорт РФ, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промстиль» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Воронежской области, Управлению занятости населения по Воронежской области о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Воронежской области от 28.06.2013 года и действия управления занятости Воронежской области в части отклонения
№ 147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность должностного лица заместителя генерального директора Общества ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, служебной запиской, формой уведомления, копией досье иностранного гражданина, объяснением <данные изъяты>, заявлением <данные изъяты>, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, служебным удостоверением, копией паспорта иностранного гражданина , копией приказа о приеме на работу <данные изъяты>, личной карточкой работника <данные изъяты>, копией трудовой книжки <данные изъяты>, сведениями ЕГРЮЛ Общества, уставом Общества, решением № № Общества от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта <данные изъяты>, положением об отделе кадров, выпиской из приказа Общества № № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № №, должностной инструкцией начальника отдела кадров, табелем учета рабочего времени, объяснением <данные изъяты>
