ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Удостоверение о качестве монтажа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 01АП-8033/20 от 11.02.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
«НЦТД» и АО «ВМЗ» подписан акт приемки газопроводов и газоиспользующей установки для проведения комплексного опробования (пуско-наладочных работ) (т.1, л.д. 162). Между ООО «НоватермЭнергоСтрой» и АО «ВМЗ» подписаны: 11.04.2019 – акт о проведении промывки парового котла (т.1, л.д. 164); 12.04.2019 – акт о соответствии и исправности питательных устройств (т.1, л.д. 165); 15.04.2019 – акты гидравлического испытания парового котла, об исправности парового котла (т.1, л.д. 166, 167); 15.04.2019 ООО «НЦТД» произведено техническое освидетельствование котла, выдано удостоверение о качестве монтажа , проведено первичное техническое освидетельствование трубопровода, гидравлическое испытание трубопровода (1 этап в холодном состоянии). Удостоверение о качестве монтажа котла от 15.04.2019 подписано представителями ООО «НоватермЭнергоСтрой» и АО «ВМЗ» (т.1, л.д. 161). 17.04.2019 ООО «НоватермЭнергоСтрой», АО «ВМЗ», ООО «НЦТД» подписаны акт о проведении промывки трубопроводов, акт гидравлического испытания трубопровода (т.1, л.д. 168-169). 18.06.2019 составлен акт осмотра оборудования (парового котла Vitomax HS модель М75В25D UH) (т.1, л.д. 111-114). 13.09.2019 проведено комплексное опробование котла, газового и
Постановление № 07АП-2786/2022 от 27.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
замечаний, не лишает заказчика права представить свои возражения относительно объема и качества выполненных работ. Кроме того, апеллянт ссылается на то, что истцом не доказан факт проведения пусконаладочных работ по акту № 00000016 от 11.12.2018 на сумму 2 910 000 рублей. Апеллянт полагает, что помимо условий, установленных договором, его стороны должны руководствоваться требованиями, установленными Приказа Ростехнадзора N 116, в связи с чем, для надлежащего обоснования предъявленного требования об оплате пусконаладочных работ истец должен представить: удостоверение о качестве монтажа и проведения первичного технического освидетельствования, программу наладочных работ, согласованную ответчиком, совместный приказ эксплуатирующей организации и организации, проводящей наладочные работы о начале и окончании комплексного опробования оборудования, акт, фиксирующий сдачу оборудования в эксплуатацию, технический отчет о наладочных работах с приложениями. ООО «Алтайкотломонтаж» в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представило отзыв на апелляционную жалобу, письменные пояснения в которых с доводами ее подателя не согласилось, просило решение оставить без изменения. В суде
Постановление № А82-14194/19 от 14.01.2020 АС Ярославской области
обстоятельства сторонами не оспариваются. Таким образом, с учетом пунктов 3.1, 3.2 контракта срок поставки товара, в том числе, монтажа, пуско-наладочных работ и ввода в эксплуатацию – 21.11.2016. Во исполнение условий контракта поставщик по товарной накладной от 13.10.2016 № 3810 поставил заказчику, предусмотренный условиями контракта, товар. Указанная товарная накладная подписана со стороны заказчика 05.05.2017 (т. 1 л.д. 64). 25.04.2017 сторонами подписаны акт приемки товара, акт приема технической документации, в том числе, заказчиком 27.04.2017 получено удостоверение о качестве монтажа (т. 1 л.д. 57-62). Кроме того, 05.05.2017 в адрес истца поставлен комплект ЗИП к газификатору, что подтверждается накладной на выдачу (т. 1 л.д. 63). В связи с несвоевременным исполнением обязанности по поставке товара 06.06.2017 и 10.10.2018 истец направил ответчику претензии об оплате пени в размере 612 876 рублей 02 копеек за просрочку исполнения обязательств по контракту, в которых также сообщил об обращении в собственность обеспечительного взноса в сумме 186 048 рублей 72 копеек
Постановление № А27-26986/17 от 16.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
технического регламента и другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на него распространяется. Оборудование, выпускаемое в обращение на таможенной территории Таможенного союза, подлежит оценке (подтверждению) соответствия требованиям настоящего технического регламента (пункт 37 ФНП ОРПД). Единственным документом, подтверждающим соответствие оборудования требованиям настоящего технического регламента, является либо декларация о соответствии, либо сертификат соответствия (пункт 44 ФНП ОРПД). В соответствии с пунктом 191 ФНП ОРПД, контроль качества монтажа (доизготовления) должен быть подтвержден удостоверением о качестве монтажа. Удостоверение о качестве монтажа составляется организацией, производившей монтаж, подписывается руководителем этой организации, а также руководителем эксплуатирующей организации и скрепляется печатями. В удостоверении о качестве монтажа должны быть приведены следующие данные: удостоверение о качестве монтажа оборудования, к которому при передаче эксплуатирующей организации должны быть приложены свидетельства об изготовлении элементов оборудования; документы, подтверждающие соответствие элементов оборудования требованиям ТР ТС 032/2013; копии документов (сертификаты) на основные и сварочные материалы, примененные при монтаже; документы по результатам контроля качества работ, выполненного согласно