и средств для их выполнения, а также наличие и соответствие спецодежды, спецобуви и защитных щитков условиям проведения работ. В силу пункта 8.7. Инструкции АО «НК НПЗ» исполнитель огневых работ обязан иметь при себе квалификационные удостоверения и документы, подтверждающие обучение пожаро-техническому минимуму. Истец указал, что на территории АО «НК НПЗ» на объекте азотная станция на момент проверки отсутствовало удостоверение у мастера ФИО4 Специалистом по ОТ ФИО5 было зафиксировано, что у мастера ФИО4 просрочено удостоверение по пожарно-техническому минимуму , в подтверждение чего представлена копия акта № 24 от 13.02.2018 и фото данного удостоверения № 957 от 05.09.2016. Данное нарушение также было зафиксировано в аудиторском отчете № ПА-18034-ДОА от 25.02.2018 (стр. № 34-35). Ссылаясь на данное нарушение, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 02-1-74/113 от 01.03.2018 с требованием оплатить штраф в размере 150000 руб. (т. 2, л.д. 52-53). Поскольку требования, изложенные в претензиях, оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился
последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. В настоящем судебном заседании установлено, что 25 апреля 2018 года в 12 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Большеулуйское» поступило сообщение от ФИО7 о том, что при устройстве на работу ФИО5 предъявила поддельное удостоверение по пожарно-техническому минимуму . Сотрудниками МО МВД России «Большеулуйское» в тот же день была начата проверка сообщения о преступлении, в том числе в ходе осмотра места происшествия был изъят в кабинете со стола пропуск ФИО5 на территорию АО «АНПЗ ВНК». 25 мая 2018 года в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО7 было отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ в отношении ФИО9, подделавшего удостоверения, и ФИО5, использовавшей эти удостоверения. При этом нарушений личных
преграды, между окрасочной камерой и ДОЦ, отсутствует постоянный подпор воздуха (между окрасочной камерой и ДОЦ установлена противопожарная дверь ЕI-60). Противопожарная дверь противопожарной преграды тамбур-шлюза между окрасочной камерой и ДОЦ, не оборудована устройством для самозакрывания; Общие противопожарные мероприятия: отсутствует на территории 2-й пожарный гидрант наружного противопожарного водоснабжения. Не обозначены белой краской на корпусах огнетушителей порядковые номера. Не организовано обучение по программе пожарно-технического минимума, персонала ответственного за пожарную безопасность и проведение инструктажей (не предоставлено удостоверение по пожарно-техническому минимуму ). Не определена и не указана на дверях производственных и складских помещений категория взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПЭУ). Указанное предписание было направлено *** заказным письмом генеральному директору ООО *** ... и *** получено представителем ООО *** (по доверенности) (л.д. 11-13). На основании распоряжения *** от *** Главного государственного инспектора г. Юрги по пожарному надзору Ж.И.А. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО
Дубенского района 09.09.2020 в период времени с 17.00 до 17.20 с использованием персонального компьютера, подключенного в сети «Интернет» в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании путем мониторинга сайтов сети «Интернет» выявлена страница в свободном доступе, содержащая информацию, распространение которой запрещено, а именно сайт https://cpdpk.pw/pozharnaya-bezopasnost/, на котором размещена запрещенная информация о продаже удостоверения по пожарной безопасности. Согласно информации, размещенной на указанном сайте: «На нашем сайте, в этом разделе вы можете купить удостоверение по пожарно-техническому минимуму вышеперечисленных профессий по самым выгодным ценам. Так же вы можете посмотреть фото документов нового образца.» На сайте Федеральной службы Роскомнадзора РФ отсутствует информация о том, что доступ к указанному сайту закрыт. В ходе проведенной проверки с помощью программы размещенной на сайте hhps://2ip.ua/upопределено местонахождение указанного выше адреса – США, Техас.» Считает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства необходимо внести данные о странице сайта: https://cpdpk.pw/pozharnaya-bezopasnost/ в единую автоматизированную
В своей жалобе ФИО1 указывает на следующее. Статьей 20.4 предусмотрен штраф на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей. В постановлении и протоколе проверяющим лицом неверно указаны нарушения требований: - не проведен инструктаж с работниками магазина (в 2011 году) по пожарной безопасности – основание ППБ 01-03 п.7 (ППП 01-03, п. 7. Нормативный документ не предусматривает ежегодного инструктажа, а только вводный, при приеме на работу. - ответственным за пожарную безопасность не представлено удостоверение по пожарно-техническому минимуму - основание ППБ 01-03, п.15 (ППБ 01-03, п. 15). Нормативный документ не предусматривает обязательного обучения пожарно-техническому минимуму. - дверь подсобного помещения, в котором хранится горючий товар, не соответствует требуемому пределу огнестойкости не менее 0, 6 часа - основание ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п.1.82 (ППБ 01-03.п.3), СНИП 2.08.02-89* п.1.82. Речь в СНиПе 2.08.02-89* идет о специальных помещениях – кладовых для хранения горючих материалов, а не о подсобных помещениях, в которых хранится горючий
