отраженном УФ-облучении; закрытые с непрямой вентиляцией типа ЗН или ЗНР со светофильтрами С4 - С9 - при наладке УФ-облучателей. 3.2.11. При работе с УФ-облучателями следует использовать СИЗ - халат с длинными рукавами и перчатки из темной нелюминесцирующей хлопчатобумажной ткани. 3.2.12. Стационарные и передвижные УФ-облучатели должны быть снабжены встроенными или отдельными устройствами, защищающими лицо и глаза дефектоскописта от воздействия УФ-излучения. Перед началом работы необходимо проверить наличие и исправность этих устройств. В качестве защитного материала, поглощающего УФ-излучение , следует применять полиамидную пленку типа ПМ марки А по техническим условиям толщиной не менее 30 мкм или другие материалы с аналогичной оптической плотностью и спектральной характеристикой. 3.2.13. Допустимая интенсивность УФ-излучения (облучения) в зоне работы дефектоскописта при наличии незащищенных участков поверхности кожи не более 0,2 кв. м (лицо, шея, кисти рук и других участков) и периода облучения до 5 минут, длительности пауз между ними не менее 30 минут и общей продолжительности воздействия за смену
бланка титула размещаются надписи и изображения в соответствии с образцами документов об образовании и о квалификации, утвержденными настоящим приказом. 13. В правой части лицевой стороны бланка титула размещаются надписи и изображения с выравниванием по ширине: надпись "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ", выполненная шрифтом Lazurski 10п; одноцветное изображение Государственного герба Российской Федерации без изображения щита, расположенное внутри декоративного элемента круглой формы серого цвета в обрамлении изогнутых негативных гильоширных орнаментов бордового цвета, выполненное бронзовой краской, обладающей красным свечением в УФ-излучении ; надписи: "ДИПЛОМ", шрифт Lazurski 37п, выполненный бронзовой краской, обладающей желто-зеленым свечением в УФ-излучении, с теневой поддержкой; "ОБ ОКОНЧАНИИ АССИСТЕНТУРЫ-СТАЖИРОВКИ", шрифт Lazurski 12п бордового цвета; элемент в виде оранжевой негативной гильоширной розетки, имеющий размер 19 мм x 26 мм; по контуру розетки расположен позитивный микротекст "высшее образование"; указанный элемент обладает красным свечением под воздействием УФ-излучения; стилизованное изображение колонн, выполненное в технике ручной гравюры. (п. 13 в ред. Приказа Минкультуры России от 12.01.2015 N 2)
65 АПК РФ, не представлено. Суд апелляционной инстанции принимает во внимание характер допущенного нарушения, а также то, что в рассматриваемой ситуации протокол исследований от 28.12.2018 № 39-УФ отозван Обществом из системы ФГИС, в адрес заказчика направлено письмо от 02.04.2019 № 048 об отзыве спорного протокола. 29.04.2019 ООО ПЭБ «Авторитм» выполнены повторные измерения на рабочем месте электрогазосварщика НАО «Карьер «Приверх» на основании иного нормативного документа, имеющегося в области аккредитации, - СанПин 2.2.4.3359-16, другим прибором, измеряющим УФ излучение . Кроме того, как указало ООО ПЭБ «Авторитм», по итогам первичных и повторных измерений класс условий труда по УФ излучению был одинаковый. Таким образом, результаты первичных измерений, отраженные в протоколе от 28.12.2018, не привели к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде. По мнению суда апелляционной инстанции, в рассматриваемом случае действиями Управления по возбуждению дела об административном правонарушении достигаются и реализуются все цели
с определением, каких-либо замечаний по поводу поставленных вопросов не имело, считая их достаточными, поскольку последующие выводы о составе правонарушения должны делаться на основании закона, в первую очередь статьи 12 Федерального закона №171. Проведение экспертных исследований Отделом МРУ РАР по ЮФО проводилось с применением соответствующих приборов - с использованием комплекса по определению подлинности ФСМ - видеокомпараторм «Дистех ВСК2» (стр.6,13 заключения), также использовались специальные методы по сравнению представленных на исследования марок с образцами, изготовленными АО «Гознак»: УФ излучение с длиной волн 365 нм, ИК освещение и тд. Проводилось значительное масштабирование исследуемых участков ФСМ с помощью приборов (стр. 5,6,9,10,12,13 заключения, фото). Методика исследования с использованием приборов – компаратора для сравнения с образцами АО Гознак, также отражена в заключительной части экспертизы (стр.14). ООО «Веста-Алко», получив извещение о вызове для составления протокола об административном правонарушении, ознакомилось с материалами дела об административном правонарушении, указало административному органу, что экспертиза проведена так как это предписано законом для контролирующих
с определением, каких-либо замечаний по поводу поставленных вопросов не имело, считая их достаточными, поскольку последующие выводы о составе правонарушения должны делаться на основании закона, в первую очередь статьи 12 Федерального закона №171. Проведение экспертных исследований Отделом МРУ РАР по ЮФО проводилось с применением соответствующих приборов - с использованием комплекса по определению подлинности ФСМ - видеокомпараторм «Дистех ВСК2» (стр.6,13 заключения), также использовались специальные методы по сравнению представленных на исследования марок с образцами, изготовленными АО «Гознак»: УФ излучение с длиной волн 365 нм, ИК освещение и тд. Проводилось значительное масштабирование исследуемых участков ФСМ с помощью приборов (стр. 5,6,9,10,12,13 заключения, фото). Методика исследования с использованием приборов – компаратора для сравнения с образцами АО Гознак, также отражена в заключительной части экспертизы (стр.14). Привлекаемое лицо, получив извещение о вызове для составления протокола об административном правонарушении, ознакомилось с материалами дела об административном правонарушении, указало административному органу, что экспертиза проведена так как это предписано законом для контролирующих
