Уголовная политика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

полагает, что данное дело подлежит прекращению ввиду того, что в Хабаровском районном суде Хабаровского края рассматривалось гражданское дело по тем же основаниям, следовательно, данный спор не является корпоративным, а дело о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением, рассмотрение которого определяется подсудностью уголовного дела, следует прекратить. Отзыв на жалобу не представлен. В судебном заседании представитель ФИО2 настаивал на приведенных доводах. Представитель министерства имущественных отношений Хабаровского края просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, ссылаясь на преюдициальное значение приговора. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, Положением о Министерстве инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края, утвержденным постановлением Правительства Хабаровского края от 13.03.2015 № 37-пр, Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края определено специально уполномоченным органом исполнительной власти Хабаровского края в сфере управления и распоряжения краевой государственной собственностью. В соответствии с пунктами 2.8 и

понимались умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Хулиганство признавалось злостным и влекло ответственность по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, если действия отличались по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, были связаны с сопротивлением представителю власти или общественности, иным гражданам, пресекавшим хулиганские действия, либо совершалось лицом, ранее судимым за хулиганство. Также в УК РСФСР содержался состав уголовно-наказуемого деяния «Умышленное легкое телесное повреждение или побои» (ст. 112). Новая уголовная политика и разработанный на ее основе УК РФ 1996 г. расформировали большую часть деяний, ранее квалифицировавшихся по ст. 206 УК РСФСР 1960 г., по другим составам преступлений, или они были вовсе декриминализированы. По действующему законодательству уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды,