Указывает что действовал в пределах необходимой обороны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

КоАП РФ, установил: Постановлением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 07.06.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В жалобе, поданной в Кировский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью его вины. В обоснование жалобы ее автор указывает, что действовал в пределах необходимой обороны и причинил вред здоровью потерпевшего ФИО2 в условиях крайней необходимости. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Е.А.Н.., а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 07 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 11 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В жалобе заявитель просит принятые по делу решения отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что действовал в пределах необходимой обороны . Ознакомившись с доводами жалобы, изучив принятые по делу решение, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. Из принятых по делу решений следует, что 07 мая 2017 года около 19:00 минут