Апелляционное постановление № 22-105 от 29.01.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания, указав, что исходя из обстоятельств дела, установленных приговором суда, действия ФИО1 должны быть переквалифицированы на ч.3 ст.159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ), что должно повлечь снижение срока наказания. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства защитника, мотивируя тем, что обстоятельства преступления, за которое ФИО1 осужден по ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, не указывают на то, что преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности , поэтому в отношении осужденного Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ обратной силы не имеет. Наряду с этим суд, констатировав факт, что уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в кассационном порядке 05 марта 2013 г., то есть в период действия Нового уголовного закона, сделал вывод об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства защитника в порядке, регламентированном главой 47 УПК РФ. В апелляционной жалобе адвокат Мартынов Е.Н. ставит
