сумму 1 257 713 руб. 76 коп. Товарная накладная подписана Управлением 05.06.2017 без замечаний (т.1, л.д.8). 14.06.2017 стороны подписали технический акт – экспертное заключение, согласно которому товар поставлен в полном объеме и надлежащего качества (т.2, л.д.6), а 15.06.2017 - подписали акт приема-передачи товара (т.2, л.д.4-5). Исходя из п.3.9, 3.12 и 3.15 контракта, подписание сторонами указанных документов свидетельствует о том, что заказчик провел экспертизу качества товара на соответствие условиям контракта (в том числе в части укомплектованиякомпьютеров операционной системой Microsoft Windows 8.1 Professional 64 Бит) и недостатки в товаре не выявил. Доводы Управления, со ссылкой на письма ООО «Верховодко и партнеры» от 14.03.2019 №26/19 и от 09.01.2020, о том, что на поставленных компьютерах прикреплены поддельные наклейки сертификатов подлинности программного обеспечения и предустановленное программное обеспечение Windows 8.1 Professional является нелицензионным (т.1, л.д.18, 128; т.3, л.д.47-48), подлежат отклонению. В этих письмах ООО «Верховодко и партнеры» сообщает, что приведенные в запросе комбинации символов представляют
рассмотрения заявок №2-113К-06 от 27.09.06 г. Результаты подведения итогов конкурса оформлены протоколом оценки и сопоставления №3-113 К -06 от 04.10.06 г из содержания которого следует - с учетом того, что участники конкурса ООО «Комп-АС» и ООО «Софт – капитал» не соблюли отдельные технические условиях заказчика, конкурсная комиссия рассматривала заявки участников конкурса дифференцировано. Отдельные позиции заявок были выбраны исходя из технических параметров заявленного оборудования и предложенной наименьшей стоимости. Позиции 1-9 оценивались исходя из необходимости полного укомплектования компьютерами в сборе 7 рабочих мест. В результате заявкам на участие в конкурсе присвоены порядковые номера по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта. Как следует из пояснений представителей ответчика и третьего лица, заказчик, размещая заказ на приобретение компьютерной техники и расходных материалов для учреждений социальной поддержки населения, учитывал различные факторы, которые могут повлиять на бесперебойную, надежную и эффективную работу специалистов системы социальной поддержки населения и, исходя из этого требуемые технические условия,
принято совместное решение о том, что в целях ускорения процесса, начать закупку и укомплектование необходимым оборудованием и материалами, подбор и обучение новых сотрудников и т.д. Также было принято решение начать сборку 3Д-принтеров собственного производства с разным полем печати. 3Д-принтеры собирались как средства производства. План на производство 3Д-принтеров был около 30 машин разного поля печати, который позволил бы к середине 2019 года достигнуть такой производственной мощности, чтобы работать по всей России. ФИО1 пояснил, что именно для реализации вышеуказанных целей между должником и ООО «Уником» был заключен договор займа. Для обеспечения планируемого производственного процесса в создании модельной оснастки и 3Д-печати на заказ, предприятие на заемные денежные средства начало закупку оборудования, комплектующих на весь объем, планируемых к сборке принтеров, и наем необходимого персонала. Закупались комплектующие для собственных 3Д-принтеров, покупались ЗД-принтеры производства третьих лиц, 3Д-сканер, фрезер, оборудование для покрасочной камеры, компьютеры и программное обеспечение для 3Д-моделирования и прочее. В течение января и февраля 2019
заказчик обязан сформировать учебные группы и представить исполнителю не позднее, чем за 1 рабочий день до дня начала занятий список граждан, включенных в учебную группу, по форме согласно приложению № 4 к контракту. В случае не укомплектования групп в связи с отказом или невозможностью прохождения обучения потребителями заказчик ответственности не несет. В пункте 3.3 контракта стороны согласовали, что заказчик на основании подписанного сторонами акта приема-передачи оказанных образовательных услуг оплачивает фактически оказанные услуги. При отсутствии укомплектованных учебных групп не оказанные по такой причине услуги оплате не подлежат. В силу пункта 10.4 контракта неотъемлемой частью контракта является, в том числе список граждан пожилого возраста, включенных в учебную группу по дисциплине "Овладение курсом продвинутого пользователя персонального компьютера (приложение № 4 к контракту)". Указанный список граждан был предоставлен исполнителю. В соответствии с пунктом 9.1 контракта любые изменения к контракту имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими
закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных или муниципальных нужд». Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ подтверждается доказательствами дела об административном правонарушении. Так из материалов дела следует, что в извещении о проведении запроса котировок от ДД.ММ.ГГГГ, размещенным на официальном сайте <данные изъяты>, установлены требования к техническим и функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара. А именно предусмотрено укомплектование компьютеров процессорами <данные изъяты> Указанным параметрам в совокупности соответствует процессоры единственного производителя <данные изъяты> Тем самым заказчиком установлены характеристики, исключающие возможность представления альтернативного предложения, ограничивающие количество участников размещения заказа. Котировочные заявки поступили от ООО «К.Р.», ООО «С.И.», ООО «Н.», ООО «С.С.», ИП С.С.Л., ООО «П.», ООО «А.». В наименовании и характеристиках поставляемых товаров в котировочных заявках всех семи участников, допущенных к участию в запросе котировок, указан микропроцессор - <данные изъяты>, что свидетельствует о том, что
