данную товарную позицию включаются деревянные мозаичные панели (секции или вставки декоративных панно или самостоятельные декоративные изделия) и инкрустации по дереву, включая такие изделия, частично изготовленные из других материалов. Изделия данной товарной позиции могут изготавливаться из обыкновенной древесины или из древесно-стружечной или аналогичной плиты, древесно-волокнистой плиты, слоистой или прессованной древесины (см. примечание 3 к данной группе). В нее также включаются разнообразные изделия из дерева (включая деревянные мозаичные изделия или инкрустированные изделия), обычно хорошего качества и улучшеннойотделки , такие как: изделия тонкой столярной работы (например, шкатулки и коробки для ювелирных изделий); небольшие предметы обстановки; декоративные изделия. Такие изделия включаются в данную товарную позицию даже в тех случаях, если они снабжены зеркалами, при условии, что они по существу остаются изделиями, описанными в данной товарной позиции. Аналогично, в данную товарную позицию включаются изделия, полностью или частично обитые натуральной или композиционной кожей, картоном, пластмассами, текстильными материалами и т.д., при условии, что по существу они
менее чем на 0,2 м. 5. Заглубленные помещения допускается использовать в подвальных помещениях зданий и сооружений, пол которых расположен ниже уровня грунтовых вод, при наличии надежной гидроизоляции. 6. Высота заглубленных помещений должна быть не ниже 1,7 м. Норму площади пола основных помещений на одного укрываемого следует принимать равной 0,6 кв. м. Внутренний объем помещения должен быть не менее 1,2 куб. м на одного укрываемого. 7. Отделка основных и вспомогательных помещений должна быть не выше улучшенной отделки . Оштукатуривание потолков, стен и перегородок, а также облицовка стен и перегородок керамической плиткой не допускается. Полы заглубленных помещений должны быть бетонными. 8. Для предварительной оценки допускается принимать, что защита от фугасного и осколочного действия обычных средств поражения, поражения обломками строительных конструкций, а также от обрушения конструкций вышерасположенных этажей зданий различной этажности обеспечена для монолитных железобетонных зданий высотой 3 этажа и более, каменных зданий высотой 4 этажа и более, крупнопанельных зданий высотой 5 этажей
реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения. Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям: жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения; такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством города Москвы, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом города Москвы; такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административном округе города Москвы. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа
сухой штукатурки; способы устройства вентиляционных коробов. § 403. ШТУКАТУР (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.04.2009 N 233) (см. текст в предыдущей редакции) 4-й разряд Характеристика работ. Промаячивание поверхностей с защитой их полимерами. Нанесение штукатурного раствора на поверхность с помощью растворонасоса. Улучшенное покрытие штукатуркой вручную прямолинейных поверхностей стен, потолков, гладких столбов, пилястр, ниш с откосами, балок постоянного сечения и ремонт улучшенной штукатурки. Покрытие штукатуркой откосов, заглушин и отливов. Вытягивание падуг с разделкой углов. Устройство беспесчаной накрывки под высококачественную окраску. Разделка швов между плитами сборных железобетонных перекрытий, стеновыми панелями. Отделка лузг и усенков. Механизированное нанесение раствора на стены и иные поверхности, выполнение финишной штукатурной отделки. Торкретирование поверхностей с защитой их полимерами. Отделка откосов сборными элементами. Покрытие штукатуркой камер коробов и каналов теплоизоляции стен по стальной сетке. Железнение поверхности штукатурки. Устройство цементно-песчаных оснований под кровли и полы. Установка и крепление рамок для клапанов и жалюзи. Установка приборов жилищной вентиляции с проверкой
площадок; невозможность применения высокопроизводительных средств механизации, рассредоточенность объемов работ и т.п. 1.14. Нормы расхода материальных ресурсов не предусматривают использование старых материалов и деталей, полученных при бережной разборке и пригодных для дальнейшего использования по назначению. 1.15. При выполнении работ повышенной сложности, улучшенного качества к нормам могут применятся повышающие коэффициенты. 1.16. В случае применения иных, чем предусмотрено в сборнике, организационно-технических условий (периодичности и технологии, видов материальных ресурсов и т.п.), а также при выполнении работ, не предусмотренных сборником, рекомендуется разрабатывать местные технически обоснованные нормы или применять другие нормативно-методические документы. 2. Ремонт конструктивных элементов жилых зданий 2.1. Техническая часть 2.1.1. Текущий ремонт жилых зданий заключается в проведении планово-предупредительных работ по сохранению конструкций, по отделке зданий, предотвращающих преждевременный их износ, работ по устранению мелких повреждений и неисправностей, возникающих в процессе эксплуатации жилищного фонда, а также в обеспечении безопасности проживания жителей, поддержании нормируемых параметров обеспечения комфорта проживания. 2.1.2. Контроль за техническим состоянием конструкций жилых домов осуществляется
осуществления потерь. Это правило применимо и к решению вопроса о корректировке налоговых вычетов посредством восстановления налога (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2018 № 306-КГ18-13567). Поэтому возврат имущества собственнику в улучшенном состоянии по окончании аренды не свидетельствует об использовании арендованного имущества в необлагаемых операциях, если налогоплательщик имел намерение окупить произведенные им капитальные вложения в течение срока аренды, но оно не было осуществлено по обстоятельствам, не находящимся в сфере его контроля, а равно при отсутствии экономической ценности произведенных арендатором улучшений для собственника (последующего арендатора), что исключает дальнейшее потребление произведенных улучшений. Из материалов настоящего дела следует, что произведенные обществом улучшения могли носить различный характер, поскольку включали в себя как организацию, отделку и обустройство отдельных помещений для использования налогоплательщиком в своих произведенных нуждах, так и улучшения общего характера, связанные с обустройством элементов зданий (шахты лифта, систем вентиляции, отопления, освещения и др.). Однако при рассмотрении дела суды не
мотивировано, выводы эксперта предельно ясны, обоснованны исследованными им обстоятельствами, содержат ссылки на представленные судом для производства экспертизы доказательства. Противоречия в выводах эксперта отсутствуют, оснований сомневаться в обоснованности заключения не имеется. Экспертное заключение выполнено в соответствии с федеральными стандартами оценки. Вывод эксперта о том, что отделка здания кирпичного пристроя, занимаемого парикмахерской, простая, состояние здания удовлетворительное полностью соответствует действительности и материалам дела. Утверждение жалобы о том, что в результате ремонта здания кирпичного пристроя, занимаемого парикмахерской, произведена улучшенная отделка , не подтвержден доказательствами. Таким образом, суд в решении полностью обосновал применение экспертного заключения. При этом были учтены пояснения эксперта по всем возникшим у сторон и суда вопросам, в том числе и по вопросу экономической жизни здания. Иных вопросов у истца к эксперту не возникло, в том числе: ни по поводу эффективного возраста здания, ни по поводу арендных платежей. С учетом изложенного, вывод суда о том, что действительная стоимость доли истца в уставном капитале
мотивировано, выводы эксперта предельно ясны, обоснованны исследованными им обстоятельствами, содержат ссылки на представленные судом для производства экспертизы доказательства. Противоречия в выводах эксперта отсутствуют, оснований сомневаться в обоснованности заключения не имеется. Экспертное заключение выполнено в соответствии с федеральными стандартами оценки. Вывод эксперта о том, что отделка здания кирпичного пристроя, занимаемого парикмахерской, простая, состояние здания удовлетворительное полностью соответствует действительности и материалам дела. Довод жалобы о том, что в результате ремонта здания кирпичного пристроя, занимаемого парикмахерской, произведена улучшенная отделка , не подтвержден доказательствами. Таким образом, суд в решении полностью обосновал применение экспертного заключения. При этом были учтены пояснения эксперта по всем возникшим у сторон и суда вопросам, в том числе и по вопросу экономической жизни здания. Ссылка истиц на то, что в отчете эксперта ФИО9 указан различный срок экономической жизни кирпичного пристроя (100 и 125 лет) не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку такие возражения не были заявлены при рассмотрении дела в суде первой
возвращено 15 000 руб., перечисленных по чекам - ордерам от 16.10.2012 и от 09.10.2012. Не согласившись с решением суда, истицы в апелляционной жалобе просили его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ее податели указали, что экспертное заключение, составленное по результатам второй экспертизы, является ненадлежащим доказательством. Действительную стоимость доли вышедших участников необходимо рассчитывать с учетом рыночной стоимости помещения, находящегося в состоянии « улучшенная отделка ». В судебном заседании истицы поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ответчика просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителей ООО «Парикмахерская «Тополь», суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Парикмахерская
была назначена и проводилась в отношении конкретных, спорных помещений - нежилое помещение (подземный этаж), общей площадью 162,2 кв. м., кадастровый номер 54:35:021102:685, расположенное по адресу: <...>. Согласно выводам эксперта указанное спорное помещение относится к общему имуществу указанного дома и предназначено для обслуживания более одного помещения в данном доме. Из заключения следует, что экспертным осмотром указанного помещения установлено, что на момент вертикальные ограждающие конструкции помещения – бетонные блоки ФБС с вставками из кирпичной кладки; выполнена улучшенная отделка помещения подвала с устройством легких каркасно-самонесущих перегородок, смонтированных вдоль наружных стен подвала с отступом от указанных стен на расстояние около 50-80 см, что искусственно образовало коммуникационные непроходные ниши, в которых обнаружены действующие инженерные коммуникации: - магистральные трубопроводы горячего водяного отопления с врезанными в них трубопроводами подающих и обратных стояков отопления с запорно- регулировочной арматурой на жилые квартиры вышележащих этажей здания; - магистральные трубопроводы холодного водоснабжения с врезанными в них трубопроводами с запорно-регулировочной арматурой, подающие
явилось то, что в <адрес> на кухне лопнул гибкий шланг смесителя горячего водоснабжения. Виновником залива <адрес> являются жители <адрес>. Акт подписан истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 Согласно акту осмотра помещений квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: р.<адрес> <адрес>, в указанной квартире произошел залив помещений, в результате лопнувшего гибкого шланга горячей воды смесителя в вышерасположенной квартире; в результате залива ущерб причинен всем помещениям <адрес> следующем объеме: 1. Прихожая - 14,42 кв.м.: потолок: гипсокартонный окрашенный ( улучшенная отделка ), произошло намокание потолка по всей площади 14,4 кв.м., сопровождаемое отслоением и нарушением целостности. Стены: обои наклеены на отштукатуренные стены, массовые следы разводов от воды по периметру; местами отслоение бумажных обоев от основания, вследствие повышенной влажности штукатурки стен, отслоение бумажных обоев носит прогрессирующий характер. Покрытие пола (14,4 кв.м.): ламинат штучный, на деревянном основании, коробление ламината на всей площади, набухание, деформация основания. Дверные проемы: дверь в кладовку, дверь в ванную, дверь в санузел, вздутие дверного
отделка кухни, предусмотренная п. 6 Дополнительного соглашения ... от 19 к ДДУ. По факту осмотра сторонами составлен соответствующий акт от < дата >. Договоренности по сроку устранения вышеуказанных недостатков сторонами не достигнуто. Кроме того, пунктом 8 Дополнительного соглашения ... от < дата > к ДДУ предусмотрено, что в случае невыполнения Застройщиком обязательств по улучшенной отделке кухни Застройщик предоставляет Дольщику сертификат Ikea (Икея) на сумму 100 000 руб. Тем же пунктом стороны особо предусмотрели, что улучшенная отделка кухни, либо Сертификат передаются Застройщиком и принимается Дольщиком при подписании Акта приемка-передачи Студии в порядке установленном п. 5 Дополнительного соглашения ... от < дата > к ДДУ. Однако < дата > представитель Застройщика отказался в разумные сроки предоставь как улучшенную отделку, так и Сертификат. Трех месячный срок, предлагаемый представителем Застройщика является крайне длительным, неоправданным. С точки зрения характера обязательства является неразумным сроком и не соответствует условиям ДДУ. Непредоставление улучшенной отделки кухни и Сертификата в
