Уничтожение вещественных доказательств взрывоопасных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с чем он не является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления и не может быть уничтожен на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ. Принимая во внимание, что металлоискатель представляет ценность для ФИО1, что следует из апелляционной жалобы, оснований для его уничтожения в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ также не имеется. При таком положении суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить резолютивную часть постановления суда указанием о возвращении металлоискателя «GARRET» ФИО1 Руководствуясь ст. 38913, 38926, 38933 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 5 мая 2017 года в отношении ФИО1 изменить. Вещественное доказательство – металлоискатель «GARRET» возвратить ФИО1, частично удовлетворив апелляционную жалобу адвоката Лысина А.А. В остальной части оставить это же постановление без изменения. Судья областного суда: