ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Управление портфелем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора в области общего аудита" (утв. ЦАЛАК Минфина РФ 29.07.1999)
деятельности. Особенности организации финансов в различных правовых формах предприятий. Финансовые взаимоотношения предприятий с бюджетами, внебюджетными фондами, банками и страховыми организациями. Тема 2. Финансовый менеджмент, его содержание и механизм функционирования Сущность и функции финансового менеджмента. Основные цели финансового менеджмента и механизм их достижения. Инструменты, используемые в системе финансового менеджмента. Управление структурой капитала и определение цены капитала. Учет временной ценности денег в финансовом управлении. Финансовый рынок и использование предприятием денежных средств финансового рынка. Ценные бумаги и управление портфелем ценных бумаг. Управление финансовыми рисками. Основные направления повышения эффективности финансового менеджмента на предприятиях. Тема 3. Финансовый анализ и его роль в управлении предприятием Экономический анализ как база принятия управленческих решений. Виды экономического анализа и их роль в управлении. Пользователи экономической информации как субъекта анализа. Взаимосвязь производственного и финансового анализа. Характеристика управленческого анализа и внешнего финансового анализа. Бухгалтерская отчетность предприятия как информационная база финансового анализа. Цели и этапы финансового анализа. Стандартные приемы финансового анализа. Методы
Приказ Минтруда России от 20.11.2014 N 915н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Менеджер продуктов в области информационных технологий" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2014 N 35273)
C/02.6 6 Заключение партнерских соглашений и развитие отношений с партнерами C/03.6 6 Управление бюджетом серии продуктов C/04.6 6 Управление группой менеджеров продуктов C/05.6 6 Продвижение продуктов серии C/06.6 6 Заказ и контроль выполнения программы проектов по созданию, развитию, выводу на рынок и продажам продуктов серии C/07.6 6 Управление патентами на технологии, создаваемые в рамках продуктов C/08.6 6 Разработка предложений по приобретению и продаже технологических, продуктовых и прочих интеллектуальных активов и организаций C/09.6 6 D Управление портфелем продуктов и подразделением управления продуктами 7 Управление исследованиями новых рынков D/01.7 7 Управление портфелем продуктов D/02.7 7 Развитие процессов и практик управления продуктами и их интеграции с остальными процессами организации D/03.7 7 Подбор и прием на работу менеджеров продуктов и управление их деятельностью D/04.7 7 Организация продажи и покупки активов, способствующих увеличению успешности портфеля продуктов D/05.7 7 III. Характеристика обобщенных трудовых функций 3.1. Обобщенная трудовая функция Наименование Сопровождение развития существующего продукта Код A Уровень
Приказ Росстандарта от 28.04.2021 N 308-ст "Об утверждении национального стандарта Российской Федерации"
 МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 28 апреля 2021 г. N 308-ст ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" приказываю: 1. Утвердить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 59332-2021 "Системная инженерия. Защита информации в процессе управления портфелем проектов" с датой введения в действие 30 ноября 2021 года. Введен впервые. 2. Управлению стандартизации обеспечить размещение информации об утвержденном настоящим приказом стандарте на официальном сайте Росстандарта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) с учетом законодательства о стандартизации. 3. Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия" разместить утвержденный настоящим приказом стандарт на официальном сайте в установленном порядке. 4. Закрепить утвержденный настоящим приказом стандарт за техническим
Приказ Росстата от 02.07.2012 N 373 "Об утверждении и внедрении Классификатора услуг во внешнеэкономической деятельности (КУВЭД) в систему государственной статистики"
рынке ценных бумаг или иным образом Участие в выпусках всех видов ценных бумаг, включая гарантирование размещения их выпуска на рынке и их размещение в качестве агента (публичная или закрытая подписка) и оказание услуг, имеющих отношение к выпуску ценных 07207.0.000.00.00.00.000 бумаг 07207.2.000.00.00.00.000 Услуги, применяемые в РКУПБ 07207.2.254.00.00.00.000 Страхование жизни и пенсионное обеспечение Услуги брокеров на рынке ценных бумаг; услуги 07207.2.254.67.12.10 по управлению ценными бумагами и активами 07207.2.254.67.12.10.120 Услуги по управлению ценными бумагами Примечание: в части управления портфелем при выпуске всех видов ценных бумаг, связанного со страхованием жизни и пенсионным обеспечением 07207.2.256.00.00.00.000 Прочие виды прямого страхования Услуги брокеров на рынке ценных бумаг; услуги 07207.2.256.67.12.10 по управлению ценными бумагами и активами 07207.2.256.67.12.10.120 Услуги по управлению ценными бумагами Примечание: в части управления портфелем при выпуске всех видов ценных бумаг, связанного с прочими видами прямого страхования 07207.2.260.00.00.00.000 Финансовые услуги Услуги по организации и управлению 07207.2.260.67.11.10 финансовыми рынками Услуги по ведению реестра владельцев ценных 07207.2.260.67.11.10.120 бумаг
Указ Президента РФ от 06.06.2010 N 675 "О назначении судей районных судов"
финансами 2530,0000 2530,0000 2530,0000 3 2.68 Эксплуатация Система обзора и анализа информации в средствах массовой информации 482,0000 482,0000 482,0000 4 2.71 Эксплуатация ИС управления НИР для взаимодействия ФАНО России и Президиума РАН 0,0000 6700,0000 7000,0000 5 2.91 Создание Внутриведомственный портал ФАНО России 3500,0000 1850,0000 0,0000 6 2.100 Создание ИС управления НИР для взаимодействия ФАНО России и Президиума РАН 14000,0000 14000,0000 1000,0000 7 2.73 Эксплуатация ИС по реализации проектного подхода в деятельности ФАНО России и управлению портфелями проектов 0,0000 1000,0000 3000,0000 8 2.74 Эксплуатация Внутриведомственный портал ФАНО России 0,0000 10000,0000 10000,0000 9 2.156 Эксплуатация Базы данных правовой информации 2659,3030 2659,3030 2659,3030 10 2.75 Эксплуатация ИС управления госзакупками 0,0000 5500,0000 5500,0000 11 2.82 Эксплуатация МФУ сетевые 17034,5040 17769,6990 17769,6990 12 2.85 Создание Аналитическая система ФАНО России 7000,0000 5500,0000 15500,0000 13 2.56 Эксплуатация Аналитическая система ФАНО России 0,0000 0,0000 5000,0000 14 2.33 Эксплуатация ИС ведения бюджетного учета 3667,6700 3667,6700 3667,6700 15 2.19 Эксплуатация
Определение № А56-94223/20 от 30.09.2021 Верховного Суда РФ
предварительное (за 15 дней) уведомление о намерении, времени на размещение которого в ЕФРСБ не оставалось. При этом согласно разъяснениям пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование о возврате финансирования, предоставленного в период моратория, не понижается в очередности. Банк Траст также ссылается на свой особый (полученный от Банка России) статус по управлению портфелем проблемных и непрофильных активов. По мнению заявителей, присоединение Автовазбанка для Банка Траст носило принудительный характер, соответственно, акции общества «Росскат» для него являются непрофильным активом. Банк Траст полагает, что особый статус предоставляет основания для применения к нему пункта 13 Обзора по субординации, поскольку у банка как лица, выполняющего государственную политику, отсутствовало бенефициарное стремление участвовать в распределении всей возможной будущей прибыли должника. Банк Траст обращает внимание, что с момента, как он получил контроль над группой Росскат,
Постановление № А32-901/18 от 24.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
(участник, руководитель, член совета директоров, правления и др.) не имеет определяющего значения. Суд должен установить, кто фактически контролировал компанию, и, если такой контроль привел к банкротству, привлечь соответствующее лицо к субсидиарной ответственности. В коллегиальной структуре управления Банком функциональные обязанности были распределены между ФИО15, как Председателем Правления, и его заместителями, на основании Организационной структуры Банка, утвержденной Демьяновым А.Г. как Председателем Совета Директоров Банка. К компетенции ФИО15 в Банке в соответствии с Организационной структурой было отнесено управление портфелем ценных бумаг и межбанковскими кредитами, поддержание ликвидности в Банке и управление соответствующими рисками. К результатам этой деятельности ни у Банка России, ни у конкурсного управляющего, ни у временной администрации нареканий не имеется. Рисками кредитования ФИО15 лично не занимался и напрямую не курировал данное направление. Контроль за результатами трудовой деятельности ФИО15 всегда осуществлял Председатель Совета Директоров Банка ФИО20, Совет директоров Банка и Общее собрание участников Банка. Все решения в Банке всегда согласовывались с Председателем Совета
Постановление № А40-32328/20 от 07.09.2022 АС Московского округа
что подтверждается письмом Банка России от 30 апреля 2020 года № 03-48-1/3177 «О специальном статусе Банка «Траст» (ПАО): «Банк России в ответ на письмо Банка «Траст» (ПАО) (далее - Банк) от 25.03.2020 №ИСХ-09-250320-33 о необходимости разъяснения правоохранительным органам и судам положений о специальном статусе Банка сообщает следующее. 14.03.2018 Советом директоров Банка России утвержден План участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства ПАО НБ «Траст» (далее - План участия). Основной задачей Банка является управление портфелем проблемных и непрофильных активов, которые были получены Банком в результате объединения или цессии с балансов финансовых организаций, в отношении которых осуществлялись (осуществляются) мероприятия по предупреждению их банкротства при участии Банка России, в целях увеличения уровня возврата денежных средств по данным активам. Банку были переданы активы, в том числе, осложненные сделками связанных, аффилированных лиц в целях преследования публичной цели - возвращения денежных средств в бюджет Российской Федерации. В связи с тем, что Банк Траст создан
Постановление № 09АП-57521/2022 от 11.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
30 апреля 2020 г. № 03-48-1/3177 «О специальном статусе Банка «ТРАСТ» (ПАО): «Банк России в ответ на письмо Банка «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) от 25.03.2020 №ИСХ-09-250320-33 о необходимости разъяснения правоохранительным органам и судам положений о специальном статусе Банка, согласно которым 14 марта 2018 года Советом директоров Банка России утвержден План участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее - План участия). Основной задачей Банка является управление портфелем проблемных и непрофильных активов, которые были получены Банком в результате объединения или цессии с балансов финансовых организаций, в отношении которых осуществлялись (осуществляются) мероприятия по предупреждению их банкротства при участии Банка России, в целях увеличения уровня возврата денежных средств по данным активам. Банку были переданы активы, в том числе, осложненные сделками связанных, аффилированных лиц в целях преследования публичной цели - возвращения денежных средств в бюджет Российской Федерации. Лишение права на участие в делах о банкротстве
Решение № А74-126/07 от 28.05.2007 АС Республики Хакасия
год в сумме 590 000 рублей, за 2005 год в сумме 590 000 рублей. В оспариваемом решении указано, что данные расходы не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, и являются экономически необоснованными и документально не подтвержденными. По пункту 1 решения налогоплательщик пояснил, что спорные расходы вызваны исполнением договора об оказании консультационных услуг от 03 сентября 2003 года, по которому исполнитель (ООО «АРДА СТРОЙ») обязался предоставить заказчику (ООО «ВСК») следующие виды услуг: формирование и управление портфелем ценных бумаг, правовое обеспечение оборота ценных бумаг, учет прав на ценные бумаги и тому подобное. В проверяемом периоде ООО «ВСК» осуществляло деятельность по приобретению и реализации простых векселей. Данная деятельность отражена в главной книге, которая по требованию была представлена для проверки. То есть полученная от ООО «АРДА СТРОЙ» информация была использована для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а выставленный счет-фактура от 03 сентября 2003 года № 309 на оплату выполненных услуг свидетельствует о
Решение № 2-2470/19 от 05.08.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. По сообщению нотариуса ФИО4 Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти <ФИО>5, являются, в том числе, дочери умершего ФИО5 и ФИО6 по ? доли каждая. В судебном заседании установлено, что по состоянию на 27 ноября 2018 г. (дату реализации ценных бумаг, входивших в доверительное управление портфелем ) составила 555500,29 руб. На основании полученного свидетельства о праве на наследство по закону, АО «Сбербанк Управление Активами» перечислило <ФИО>1 денежные средства в сумме 277392,64 руб., что подтверждается платежными поручениям от 25 февраля 2019 г. № 363318 и от 25 февраля 2019 г. № 363689. Вместе с тем, исходя из стоимости ценных бумаг и денежных средств, по состоянию на 01 мая 2018 г. в размере 555500,29 руб., размера доли наследника – ?, ФИО1 имело
Решение № 2-1068/2022 от 04.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
от вложения свободных денежных средств на сумму 3500 000 руб. В договоре страхования № (Инвестор 4.2) от dd/mm/yy содержалась информация о программе страхования «Сбалансированная» с гарантированной страховой суммой 2 000 000 руб., информация об инвестировании части страховой суммы в размере 1620687 руб. 19 коп. не указана. В Полисных условиях (приложение № к договору страхования) не содержали информацию о сумме инвестирования. Инвестиционная декларация программы страхования содержала информацию о том, что ООО СК «Ренессанс Жизнь» доверяет управление портфелем активов по программе «Инвестор» АО «Управляющей компании «Спутник- -Управление капиталом» в управление которой передаются денежные средства в размере доли страховой премии «вклад» по стратегии «Сбалансированная» 81, 40% без указания суммы, выраженной в рублях. Истец полагает, что попала в финансовую ловушку, т.к. срок, предусмотренный п. 6.4 и 13.9 Полисных условий для аннулирования договора страхования, в течение которого страхователь вправе отказаться от договора страхования с возвратом страховой премии в полном объеме при условии отсутствия событий, имеющих