Москва 02 октября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СитиИнжиниринг» (Москва) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2015 по делу № А32-8510/2012, у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – Управление Росимущества ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СитиИнжиниринг» (далее – ООО «СитиИнжиниринг») о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок площадью 31 312 кв.м с кадастровым номером 23:30:0301001:3, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, восточнее пос. Пересыпь, о признании права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок и об истребовании этого участка из чужого незаконного владения ответчика. К участию в деле в качестве третьих лиц,
Поповой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СитиИнжиниринг» (Москва) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2014 (судья Савин Р.Ю.), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 (судьи Авдонина О.Г., Ломидзе О.Г., Попов А.А.) и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2015 (судьи Анциферов В.А., Мещерин А.И., Сидорова И.А.) по делу № А32-8510/2012 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – Управление Росимущества ) к обществу с ограниченной ответственностью «СитиИнжиниринг» (далее – ООО «СитиИнжиниринг») о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок площадью 31 312 кв.м с кадастровым номером 23:30:0301001:3, о признании права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок и об истребовании этого участка из чужого незаконного владения ответчика. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны), открытое акционерное общество
И.А., Соловцов С.Н., Кравцова Е.А.), УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Управление службы судебных приставов) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, именуемому в настоящее время Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - Управление Росимущества ), о взыскании 1 037 744 руб. 93 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В качестве заинтересованных лиц истец указал Министерство финансов Российской Федерации, Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по юридическим лицам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по юридическим лицам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской
Москва 29 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (г. Мурманск) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2019 по делу № А13-8951/2018, у с т а н о в и л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Управление Росимущества ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра), содержащегося в сообщении от 21.05.2018 № 35/999/001/2018-15534, о приостановления государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 35:05:0303025:443, расположенный по адресу: Вологодская область, Кирилловский район, с. Горицы; об обязании Управления Росреестра осуществить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на
с ограниченной ответственностью «СУОР Ивгорстрой» (г. Иваново) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.12.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020 по делу № А11-8684/2019, УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «СУОР Ивгорстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление Росимущества ) от 09.04.2019 № 7536-ЕК об отказе Обществу в приобретении имущества, арендуемого по договору аренды от 04.08.2004 № 209/04; об обязании Управления Росимущества устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества посредством совершения действий, предусмотренных частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Альянс», место нахождения: 170000, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области со следующими требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): - признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***> (далее – Управление Росимущества ) и Федерального агентства по управлению государственным имуществом, место нахождения: 109012, Москва, Никольский пер., д. 9, ОГРН <***> (далее – Росимущество), выразившееся в непринятии в установленный статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) срок решения о предоставлении заявителю в собственность земельного участка площадью 2489 кв.м с кадастровым номером 69:40:0100030:6, расположенного по адресу: <...>; - обязать Управление Росимущества в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда принять решение
изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беляевой Н. Г., судей Купреенкова В. А., Столярова А. А. при ведении протокола помощником судьи Нестеровой Е.Ф. рассмотрел в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Красава» (далее – общество «АПК «Красава»), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Территориальное управление Росимущества ) на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2017 по делу № А50-26437/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании, проводимом при содействии Арбитражного суда Пермского края, приняли участие представители общества «АПК «Красава»
2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беляевой Н.Г., судей Полуяктова А.С., Столярова А.А. при ведении протокола помощником судьи Нестеровой Е.Ф. рассмотрел в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Красава» (далее – общество «АПК «Красава»), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Территориальное управление Росимущества ) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2017 по делу № А50-26438/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании, проводимом при содействии Арбитражного суда Пермского края, приняли участие представители общества «АПК «Красава»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-7297/17 Екатеринбург 06 декабря 2017 г. Дело № А60-21480/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2017 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беляевой Н.Г., судей Тороповой М.В., Татариновой И.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – Территориальное управление Росимущества , заинтересованное лицо) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2017 по делу № А60-21480/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель)
корпусе красного цвета, марки <данные изъяты>С присвоен №, мотопомпе в корпусе красного цвета, марки ПРИМА WP30 присвоен №, мотопомпе в корпусе красного цвета, марки <данные изъяты> присвоен №. Учитывая, что никто из граждан не обращался в органы полиции об объявлении себя собственником вышеуказанных помп, прокурор, ссылаясь на ст. ст. 225, 236 ГК РФ, в целях защиты прав РФ, просит признать движимое имущество- вышеуказанные мотопомпы бесхозяйными и обратить их в собственность государства, передав в Территориальное управление Росимущества в <адрес> для последующей реализации. Кроме того, прокурор <адрес> обратился с аналогичным иском в отношении: мотопомпы в корпусе черного цвета, неустановленной марки с номером №, мотопомпы в корпусе красного цвета, неустановленной марки с номером №, мотопомпы в корпусе черного цвета, марки № с номером №, мотопомпы в корпусе оранжевого цвета, марки <данные изъяты> с номером №, мотопомпы в корпусе красного цвета, марки <данные изъяты> с номером №, мотопомпы в корпусе красного цвета, марки №
