ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уровень значимости информации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А06-6280/2021 от 20.12.2021 АС Астраханской области
закупки; 4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации. Согласно части 4 статьи 32 Федерального закона N 44-ФЗ в документации о закупке заказчик обязан указать используемые при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критерии и их величины значимости. При этом количество используемых при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критериев, за исключением случаев проведения аукциона, должно быть не менее чем два, одним из которых является цена контракта. Согласно пункту 8 части 1 статьи 54.3 Закона о контрактной системе конкурсная документация наряду с информацией , указанной в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме, должна содержать критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, величины значимости этих критериев, порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе в
Постановление № 15АП-9719/20 от 10.08.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации Величина значимости критерия оценки: 40 процентов Цена контракта и Величина значимости критерия оценки: 60 процентов Одним из подкритериев неценового критерия оценки в соответствии с конкурсной документацией является "Наличие у страховой организации предписаний в связи с выявленными нарушениями страхового законодательства за отчетный период", в соответствии с положениями КД оценка по данному подкритерию производится в следующем порядке: Наличие - 0 баллов; Отсутствие -100 баллов. Количество баллов, присуждаемых по значению показателя (НЦБi), определяется по формуле: HЦБi = КЗ х количество баллов, где: КЗ - коэффициент значимости значения показателя. В соответствии с положениями конкурсной документации, для присуждения баллов по подкритерию "Наличие у страховой организации предписаний в связи с выявленными нарушениями страхового законодательства за отчетный период", участнику конкурса требовалось предоставить Заказчику информацию Банка России и (или) его территориальных органов о наличии / отсутствии предписаний за отчетный период.
Постановление № 18АП-7518/2021 от 16.06.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации. В документации о закупке заказчик обязан указать используемые при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критерии и их величины значимости. При этом количество используемых при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критериев, за исключением случаев проведения аукциона, должно быть не менее чем два, одним из которых является цена контракта или сумма цен единиц товара, работы, услуги. Не указанные в документации о закупке критерии и их величины значимости не могут применяться для целей оценки заявок (часть 4). Согласно части 2 статьи 54.1 Закона о контрактной системе для проведения открытого конкурса в электронной форме заказчик разрабатывает и утверждает конкурсную документацию. Конкурсная документация наряду с информацией , указанной в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме, должна содержать критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме,
Решение № А37-1621/17 от 07.12.2017 АС Магаданской области
квалификация участников закупки составляет 40%, коэффициент значимости – 0,4. Для оценки заявок по критерию квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации устанавливается следующий показатель по критерию: - опыт участника по успешному выполнению проектно-изыскательских работ и разработка проектной и рабочей документации: значимость показателя – 50%, коэффициент значимости показателя – 0,5; максимальное количество баллов по указанному критерию (100) присуждается при наличии информации и документов, подтверждающих наличие 5 и более контрактов (договоров); - квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для оказания услуг: значимость показателя – 50%, коэффициент значимости показателя – 0,5; максимальное количество баллов по указанному критерию (100) присуждается за наличие в штате от 11 и более специалистов, состоящих в штате организации и имеющих высшее
Решение № от 24.05.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
земельных участков 9 вида разрешенного использования была построена статистическая модель расчета кадастровой стоимости путем определения значений коэффициентов (параметров) модели, которая удовлетворяет допустимым уровням критериев, определяющих статистическую значимость моделей данного вида. В результате чего была выбрана экспоненциальная модель. Выбор данной модели обосновывается Таблицами 19, 20, 21, 22, 26 Приложения 7 к Отчету (т.27 л. д. «…»). Как видно из представленных в суд документов, с учетом построенной в вышеуказанном порядке статистической модели была определена кадастровая стоимость земельного участка заявителя путем умножения рассчитанного удельного показателя кадастровой стоимости этого земельного участка (на единицу площади) на величину его площади (т.1 л.д. «…»). Такой порядок расчета согласуется с требованиями, изложенными в пункте 2.2.7 Методических указаний. Исследованные при рассмотрении дела доказательства свидетельствуют о том, что полученная ООО «…» и использованная им при выполнении работ информация проходила проверку на полноту сведений и непротиворечивость, что отражено в исследованных в судебном заседании материалах приложения № 7 к Отчету. Доказательством того,