ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ускоренное возмещение ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А72-12081/14 от 18.02.2015 АС Ульяновской области
ранее вынесенного решения о возмещении НДС, а также начислить проценты на неправомерно возмещенную налогоплательщиком сумму налога. Проценты начисляются на сумму неправомерно возвращенного налога исходя из процентной ставки, равной двукратной ставке рефинансирования Центрального банка РФ со дня фактического получения средств - в случае возврата суммы налога, что превышает размер пени. Начисление пени при возмещении налога в порядке ст.176.1 НК РФ действующим законодательством не предусмотрено. Из вышеизложенного следует, что законодатель, предоставив право заявителю на льготное ускоренное возмещение НДС , вместе с тем специально предусмотрел повышенную материальную ответственность (по сравнению с пени) с целью компенсации потерь бюджета в случае необоснованного получения им денежных средств. В ходе судебного разбирательства представители ответчика подтвердили, что и пени и проценты, начисленные в порядке ст.176.1 НК РФ были начислены на одну и ту же сумму и за тот же период. Таким образом, начисление налоговым органом пени в сумме 594 527,79 руб. ведет к двойной компенсации по одному
Решение № А55-12152/2023 от 22.08.2023 АС Самарской области
обязан дополнительно выплатить проценты в размере 0,1 % от этой суммы за каждый день начиная с установленной законом конечной даты подачи декларации по НДС (до 25 числа следующего месяца, после квартала в котором произошла операция) и по дату уплаты или возмещения суммы НДС. При нарушении сроков подтверждения финансово-хозяйственных операций Поставщик обязан возместить Покупателю в полном размере сумму комиссионного вознаграждения, уплаченного более чем один комиссионный период по банковской гарантии. ООО «Предприятие «Брянсксбыт»» в целях ускоренного возмещения НДС подает заявление в ИФНС России по г. Брянску о применении заявительного порядка возмещения НДС. Вместе с этим заявлением ООО «Предприятие «Брянсксбыт»» предоставляет в ИФНС России по г. Брянску независимую банковскую гарантию № 9235-Fl/00002/0002, за использование которой ООО «Предприятие «Брянсксбыт»» выплачивает денежные средства. Таким образом, в связи с нарушением условий договора поставщиком, Покупатель понес дополнительные расходы за Гашение учтенной комиссии за гарантию согласно соглашению № 9235-ZFl/00002 о выдаче банковской гарантии. Согласно справки по договору/соглашению
Постановление № 09АП-8980/08 от 20.10.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
прибыли, получаемой по нескольким договорам лизинга, вычитает общий размер расходов, приходящийся на все лизинговые сделки. Так, из приведенной заявителем структуры расходов (приложение № 1) следует, что более половины всех расходов составляет ускоренная амортизация и курсовые разницы, то есть расходы, которые обусловлены особенностями ведения бухгалтерского и налогового учета, и не влияют на убыточность или прибыльность хозяйственной деятельности заявителя. Общие показатели деятельности заявителя (приложение № 2) свидетельствуют о том, что ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» является крупной, стабильной компанией и ставит целью развитие лизинговой деятельности в Российской Федерации. С учетом информации о численности сотрудников и уровне их заработной платы, о количестве контрагентов, стоимости основных средств доводы налогового органа о том, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, созданным для неправомерного возмещения НДС из бюджета, являются необоснованными. Контрагенты заявителя являются добросовестными организациями, своевременно уплачивающими налоги в бюджет и осуществляющими реальную предпринимательскую деятельность (приложение № 3). Доказательств обратного налоговым органом не представлено. В частности, в
Постановление № 1-55 от 12.05.2011 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, показала, что с ФИО1 она знакома более 5 лет, с 2007 году стали общаться. С ним и Н.С.А. она обсуждала общие вопросы проведения камеральных налоговых проверок. Затем последняя в связи с отсутствием на месте инспектора оставила у нее документы по первой налоговой декларации для дальнейшей передачи инспектору, в тот момент она исполняла обязанности ... Она эти документы не смотрела, помощь в их подготовке не оказывала, ускоренному возмещению НДС из бюджета не способствовала. Запросы контрагентам организации и их количество при проведении камеральной налоговой проверки направляются инспектором по его усмотрению. Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Так, представитель потерпевшего Ф. показала, что работает начальником юридического отдела Инспекции ФНС России по г. Томску, действующей на основании положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства № 506 от 30.09.2004, в соответствии с которым, Законом о налоговых органах и НК
Решение № 2-2022 от 16.03.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
списывается по федеральным налогам и сборам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. П.п.4 п.1 ст 59 НК РФ разрешает списывать недоимку после принятия судом решения, согласно которому налоговый орган утратил возможность ее взыскания в связи с пропуском установленных сроков. Решение о признании задолженности безнадежной по данному основанию принимают налоговые органы по месту учета организации или предпринимателя (пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ) Безнадежная задолженность по процентам, уплачиваемым при предоставлении отсрочки и ускоренном возмещении НДС , также списывается по правилам ст. 59 НК РФ (п. 6 ст. 59 НК РФ). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при списании безнадежной задолженности по процентам, предусмотренным главой 9, а также статьей 176.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ бесспорное взыскание задолженности ограничено двухмесячным сроком, по истечении которого налоговый орган в пределах шести месяцев вправе произвести взыскание в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 113 НК РФ лицо не