Определение № А31-4210/10 от 03.04.2015 АС Костромского области
специальные нормы Закона о банкротстве об оспаривании сделок должника, конкурсный управляющий в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обоснованность своих требований на основании этих норм. При определении соответствия условий действительности сделки требованиям закона, который действовал в момент ее совершения, арбитражный суд на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве устанавливает наличие или отсутствие соответствующих квалифицирующих признаков, предусмотренных Законом о банкротстве для признания сделки недействительной. Как указал конкурсный управляющий, оспариваемая сделка состоялась 15.11.2009, т.е. совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом (21.06.2010). В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, что имущество, нажитое супругами во время брака , является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт
Постановление № 21АП-2636/19 от 14.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
ответчик предоставил диск, содержащий результат услуг, чем подтвердил их наличие у него. Как установлено судом до настоящего времени ответчик использует результат услуг в своей деятельности, поскольку по условиям контракта он был загружен в федеральную государственную информационную систему единого государственного реестра недвижимости ответчика. В связи с наличием разногласий относительно качества выполненных работ, определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2018, по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Калужской лаборатории судебной экспертизы «Эксперт-Версия». Перед экспертом, с учетом мнения сторон, поставлены следующие вопросы: 1) Соответствуют ли выявленные недостатки в размере 14,52%, указанные в акте выявленных недостатков от 29.01.2018, действительности по результатам проведенной проверки 3% объектов недвижимости из числа переданных Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя результатов оказанных услуг? В случае несоответствия определить погрешность выявленного брака . 2) Соответствуют ли проценты выявленных недостатков в характеристиках «Самовольный ОКС» и «Самовольная площадь», указанные в акте выявленных недостатков от 29.01.2018, действительности? В случае несоответствия определить погрешность