Постановление № А45-1923/14 от 17.02.2015 АС Западно-Сибирского округа
что при решении вопроса о возможности заявления права на налоговый вычет необходимо исходить из того, что счета-фактуры соответствуют предъявляемым к порядку их заполнения требованиям; условием для уменьшения исчисленной суммы НДС на налоговые вычеты является возможность на основании имеющихся документов сделать однозначный вывод о том, что финансово-хозяйственные операции реально осуществлены. То есть, формальное представление документов не является безусловным доказательством правомерности получения вычетов по НДС, при отсутствии тому надлежащих и достоверных доказательств, отвечающих требованиям статей 67, 68 АПК РФ. Кассационная инстанция отклоняет доводы Общества относительно того, что им были представлены в полном объеме документы; о подписании документов от имени Контрагента уполномоченным лицом; что правовым подтверждением фактически выполненных работ является фактическая сдача двух этапов реконструкции по актам приемки законченного строительством объекта, актом итоговой проверки Государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации, поскольку они не опровергают выводы судов о представлении Инспекцией необходимой совокупности доказательств относительно отсутствия реальных хозяйственных операций между Обществом и Контрагентом. То
Постановление № 22-1221/2013 от 24.09.2013 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
кармана куртки пневматический пистолет, заряженный стальными шариковыми пулями, и произвел два выстрела в голову Д., причинив дробовые ранения головы, разменивающиеся как легкий вред здоровью с кратковременным его расстройством. Тогда Д., подобрав неустановленную в ходе предварительного следствия деревянную палку, стал наносить Кенен-оолу А-С.О. беспорядочные удары по различным частям тела, после чего, потеряв равновесие, упал на землю. В это время Кенен-оол А.-С.О., достав не установленный в ходе предварительного следствия колюще-режущий предмет, и, осознавая, что отпали условия правомерности необходимой обороны , относящиеся к защите, явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанес лежавшему на земле Д. колюще-режущим предметом удар в грудную клетку сзади, причинив ему тяжкий, опасный для жизни вред здоровью в виде проникающего колото-резаного ранения на задней поверхности грудной клетки слева на уровне 7-8 грудных позвонков по наружной лопаточной линии. Приговор в отношении Кенен-оола А.-С.О. постановлен судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании ходатайства осужденного Кенен-оола А.-С.О. о согласии с