назначением, и соответствуют виду разрешенного использования: для строительства пейнтбольного клуба, и, руководствуясь подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3, подпунктами 1, 4-6 пункта 2 статьи 39.15, статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», пунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Государственным стандартом Российской Федерации Р 52024-2003 « Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные . Общие требования» и положениями СП 31-115-2006 «Открытые плоскостные физкультурно-спортивные сооружения», пришел к выводу о соответствии площади испрашиваемого заявителем земельного участка для осуществления своей деятельности, указав, что разделение земельного участка нарушит организацию спортивной деятельности и нормальная эксплуатация всего комплекса, фактически приведет к исключению его целевого использования, что будет препятствовать осуществлению заявителем предпринимательской деятельности. Выводы суда соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.10.2010 № 6200/10. При
2018 года стоимости работ, выполненных на объекте незавершенного капитального строительства – физкультурно-оздоровительном комплексе, который впоследствии будет использоваться в необлагаемой НДС деятельности, в частности для предоставления услуг населению по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий. Рассматривая настоящий спор, суды, исследовав полно и всесторонне имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 149, 169, 170, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2006 № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» и пришли к выводу, что создаваемый налогоплательщиком объект предназначен для оказания населению услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, которые не подлежат налогообложению НДС. Учитывая изложенное суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для вынесения оспариваемых решений налогового органа. Приведенные обществом доводы
занимают основную часть земельного участка, и ограждения пейнтбольного клуба. Целевое назначение указанных объектов, расположенных на земельном участке, на дату подачи заявления о предоставлении его в собственность не изменялось. Сооружения «пейнтбольное поле» и «пейнтбольное поле № 2» являются открытыми плоскостными физкультурно-спортивными сооружениями, так как отвечают требованиям пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», а также Государственному стандарту Российской Федерации Р 52024-2003 « Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные . Общие требования» и положениям СП 31-115-2006 «Открытые плоскостные физкультурно-спортивные сооружения». Кроме того, пейнтбольный клуб, размещенный на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0402002:712, включает специально оборудованные площадки для занятий (игровые поля), вспомогательную инфраструктуру (зона хранения легковых автомобилей, зона отдыха), в том числе объект недвижимости и иные элементы (проезды с твердым покрытием, тротуары, площадки для мусоросборников), предназначенные для использования самих спортивных площадок, защитное ограждение. В состав комплекса также входит нежилое здание как объект
и спорте в Российской Федерации» (далее – Закон № 329-ФЗ) спортивное сооружение - это инженерно-строительный объект, созданный для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий и имеющий пространственно-территориальные границы. В свою очередь физкультурно-оздоровительными и спортивными сооружениями являются: здания, сооружения, оборудованные площадки и помещения, оснащенные специальными техническими средствами и предназначенные для физкультурно-оздоровительных, спортивных услуг, спортивно-зрелищных мероприятий, а также для организации физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга (пункт 3.8 Государственного стандарта Российской Федерации Р 52024-2003 « Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные . Общие требования»). Необходимо также учитывать, что спорный объект по существу является не только физкультурно-оздоровительным, предполагающим возможность существования в своем составе различных площадок. Он, исходя из предполагаемого содержательного аспекта, может существовать в комплексе стационарных и иных объектов, не являющихся недвижимостью, но безусловно необходимых для соответствующей деятельности. Придя к выводам о том, что необходимой и достаточной площадью для эксплуатации такого объекта как спортивная база отдыха будет площадь в размере 8 000 кв.м, определенная
оказанными населению, понимаются услуги по проведению организованных занятий граждан физической культурой в целях физического и интеллектуального развития способностей человека, совершенствования его двигательной активности и формирования здорового образа жизни, социальной адаптации путем физического воспитания, физической подготовки и физического развития. Как правильно указал суд первой инстанции, понятия физкультурно-оздоровительного мероприятия в Законе № 329-ФЗ не установлено. В тоже время, понятие услуги по реализации и проведению физкультурно-оздоровительного и спортивного мероприятия содержится в ГОСТ Р 52024-2003 « Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные . Общие требования» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 18.03.2003 № 80-ст). Согласно пункту 3.1. ГОСТ Р 52024-2003 физкультурно-оздоровительная услуга: деятельность исполнителя по удовлетворению потребностей потребителя в поддержании и укреплении здоровья, физической реабилитации, а также проведении физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга. Пунктом 3.2. ГОСТ Р 52024-2003 предусмотрено, что спортивная услуга: деятельность исполнителя по удовлетворению потребностей потребителя в достижении спортивных результатов. Исходя из указанных положений арбитражный суд счел правомерным использование Обществом
