Услуги консьержа в многоквартирном жилом доме оказываются - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выбора способа управления, выбору управляющей организации, утверждение размера платы за услуги " содержание и ремонт общего имущества , платы за услугу "консьерж" и иным. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 04.08.2014 оформлено решение о выборе способа управления - управляющей организацией , в качестве таковой выбрана - ООО "Жилфондсерсвис" , утверждена плата по услугам "содержание и ремонт общего имущества" , плата за услугу "консъерж"(т. 1 л.д. 30-32). Договор управления многоквартирным домом от 04.08.2014 подписан со стороны ООО "Жилфондсервис" и передан на подписание всем собственникам жилых ( нежилых) помещений в данном доме, в редакции , утвержденной общим собранием собственников от 04.08.2014 ( к материалам дела приобщен договор с собственником квартиры № 7 (т.2 л.д. 62-66)). Указанный договор от 04.08.2014 также был направлен в адрес ответчика . ООО "Жилфондсервис" оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги. В соответствии с условиями

несовершеннолетних К.С. и К.А., ФИО61, ФИО62, и является членом данной группы лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Наш Дом-Кудрово-Сити» об обязании исключить из расчетно-платежных документов дополнительные услуги по организации работы круглосуточной службы консьержей, перерасчете платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что все они являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (далее МКД), управление которым осуществляет ответчик на основании решения собственников № 1/2018 от 1 августа 2018 года. Истец указал, что ответчик самовольно, в отсутствие на то решения общего собрания собственников помещений МКД организовал в данном жилом доме круглосуточную работу службы консьержей, которая также не входит в минимальный перечень обязательных услуг, утвержденных Правительством РФ. Кроме того, указывает истец, услуга оказывалась управляющей компанией в отсутствие на то решения собственников об утверждении перечня работ по оказанию услуги, условий оказания и выполнения данной услуги, размера финансирования услуги, а также без утверждения размера платы