ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Услуги общественного питания в помещениях заказчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-6929/2011 от 06.12.2011 АС Ханты-Мансийского АО
358 на оказание услуг по организации общественного питания и розничной торговли (том 1, л.д. 140-144а). В соответствии с пунктом 3.3.1 названного договора заказчик обязан передать в пользование для организации пунктов общественного питания помещение и имущество, готовое к эксплуатации, в технически исправном состоянии, указанное в приложении № 1 и № 2 к настоящему договору, принадлежности и относящиеся к нему документы по акту приема-передачи в течение 5 календарных дней с момента заключения настоящего договора. Помещение под пункт общественного питания должно отвечать требованиям его сохранности, противопожарной безопасности, санитарным условиям и оснащено холодильным и торгово-техническим оборудованием в соответствии с действующими нормами технического оснащения столовых, а также нестандартным оборудованием (стенные шкафы, прилавки), должно иметь освещение, отопление, питьевую воду соответствующую ГОСТу, электроэнергию и другое топливо для приготовления пищи. Складские помещения должны обеспечивать хранение запасов продуктов питания, оборудованы стеллажами, полками, вешалками, шкафами для спецодежды. В пункте 3.3.2 этого же договора определено, что заказчик несет расходы по
Постановление № А05-9372/2021 от 27.01.2022 АС Архангельской области
использоваться субарендатором для организации услуг общественного питания. В соответствии с пунктом 1.4 договора расположение помещения отражено на плане, которое является неотъемлемой частью договора (приложение № 2). Согласно приложению № 2 к договору субаренды от 01.09.2012 во временное пользование (субаренду) переданы кухня площадью 90,32 кв. м, склад площадью 19,85 кв. м, помещение для персонала площадью 14,70 кв. м и зал обслуживания посетителей площадью 146,42 кв. м, в то время как по техническому паспорту на здание торгового центра комплексного обслуживания помещение № 52 на поэтажном плане 2 этажа представляет собой единое помещение площадью 334,5 кв. м. Также предпринимателем ФИО3 (субарендатор) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (субарендодатель) заключен договор субаренды недвижимого имущества от 01.11.2015 № 26/01-15, согласно которому ФИО4 предоставила ФИО3 нежилое помещение № 51 общей площадью 51,3 кв. м по адресу: <...>. По условиям договора помещение передается в аренду для предоставления услуг детской комнаты. ООО «Лавис Инвест» (заказчик ) и предпринимателем ФИО3
Постановление № А56-11236/18 от 26.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
питания (исполнителей по договорам оказания услуг организации общественного питания в университете) были: - положительный опыт работы в сфере питания; - квалифицированный персонал; - ценообразование, наличие комплексных обедов до 140 руб.; - наличие транспорта для доставки продуктов, оформленного в соответствии с нормами СанПина; - наличие у оператора договоров по дератизации, дезинсекции, вывозу мусора, ведение журналов, согласно СанФИО5, наличие мед книжек у всего персонала; - возможность обеспечить пункты питания недостающим оборудованием и вести его техническое обслуживание за свой счет; - возможность проведения косметических ремонтов в зале питания и на производстве; - возможность обеспечить питанием не только «проходимые» точки, где большое количество студентов, но и точки с небольшим количеством обучающихся. В соответствии с условиями договоров в обязанности истца (заказчика) входило предоставление доступа в помещения пунктов питания, пригодных для выполнения исполнителем своих обязанностей, а исполнитель был обязан обеспечить сохранность помещения и оборудования, право доступа к которому предоставлено заказчиком . Предметом договоров являлось оказание
Постановление № А56-11248/18 от 30.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
направил, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг общественного питания от 25.08.2015 (далее – договор), по которому исполнитель обязуется оказывать услуги заказчику по организации общественного питания обучающихся, сотрудников в помещениях пунктов питания (Приложение №1 к настоящему договору), именуемое в дальнейшем «Помещение», расположенных в зданиях заказчика , указанных в приложении №1 к договору. Исполнитель оказывает услуги, предусмотренные настоящим договором, непосредственно в помещениях пунктов питания, с использованием собственного оборудования и оборудования (приложение №2), предоставленного заказчиком. Представленными в материалы дела приложениями №№1-3 к договору согласованы адреса пунктов питания, предоставляемых заказчиком для оказания услуг по договору, предоставляемое ответчику оборудование в помещении пункта питания, а также ассортимент столовой (порядок оказания услуг) с