через автозаправочную станцию (далее - АЗС) налоговым органом установлено превышение в III квартале 2013 года предельного размера доходов, установленного пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса, что привело к утрате предпринимателем с 01.07.2013 права на применение УСН. Решением управления от 02.10.2017 № 07-10/2/15136 решение инспекции отменено в части начисления налога по УСН в связи с излишним включением в состав доходов за 1 полугодие 2013 года 570 000 рублей, а также соответствующих пеней и штрафа; начисления пеней по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 1 полугодие 2013 года без учета излишней уплаты минимального налога за 2013-2015 годы и по НДС без учета налога, подлежащего возмещению за 4 квартал 2013 года и 4 квартал 2014 года; начисления НДС за 2 квартал 2015 года в сумме 3 110 рублей, НДФЛ за 2013 год в сумме 51 944 рублей, за 2014 год в сумме 199 093 рублей, за 2015 год в сумме 216
через автозаправочную станцию (далее - АЗС) налоговым органом установлено превышение в 3 квартале 2013 года предельного размера доходов, установленного пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса, что привело к утрате предпринимателем с 01.07.2013 права на применение УСН. Решением управления от 02.10.2017 № 07-10/2/15136 решение инспекции отменено в части начисления налога по УСН в связи с излишним включением в состав доходов за 1 полугодие 2013 года 570 000 рублей, а также соответствующих пеней и штрафа; начисления пеней по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 1 полугодие 2013 года без учета излишней уплаты минимального налога за 2013-2015 годы и по НДС без учета налога, подлежащего возмещению за 4 квартал 2013 года и за 4 квартал 2014 года; начисления НДС за 2 квартал 2015 года в сумме 3 110 рублей, НДФЛ за 2013 год в сумме 51 944 рублей, за 2014 год в сумме 199 093 рублей, за 2015 год в сумме
начислены соответствующие суммы пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 и статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс). Решением Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – управление) от 02.10.2017 № 07-10/2/15136 решение инспекции отменено в части начисления налога по УСН в связи с излишним включением в состав доходов за 1 полугодие 2013 года 570 000 рублей, а также соответствующих пеней и штрафа; начисления пеней по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 1 полугодие 2013 года без учета излишней уплаты минимального налога за 2013 - 2015 годы и по НДС без учета налога, подлежащего возмещению за 4 квартал 2013 года и за 4 квартал 2014 года; начисления НДС за 2 квартал 2015 года в сумме 3 110 рублей, НДФЛ за 2013 год в сумме 51 944 рублей, за 2014 год в сумме 199 093 рублей, за 2015 год в
суды устанавливали правомерность применения инспекцией при расчете налоговых обязательств общества по НДС ставки в размере 18%, а также правомерность размера назначенного обществу штрафа по статье 122 Налогового кодекса. Рассматривая настоящий спор, суды установили, что ввиду того, что в течение проверяемого периода обществом применялась УСН, не предусматривающая уплату НДС, заключавшиеся в 2015 году договоры (с ООО "Тобольск-Нефтехим", ООО "Тоболпромстрой", ООО "Торговый Дом РосДорСнаб", ООО "Нефтехимзаводмонтаж", ЗАО НИПИ "ОмЗМ-ПРОЕКТ") не предусматривали уплату НДС. Обществом отражены доходы без учета применения базы ООО "СибТраст" за 3 квартал 2015 года в сумме 21 459 694 рублей, за 4 квартал 2015 года - в сумме 50 021 471 рублей. Для исчисления НДС вышестоящий налоговый орган отразил в налоговой базе сумму реализации за 3 квартал 2015 года в размере 21 459 694 рублей без учета НДС, за 4 квартал 2015 года 50 021 471 рублей без учета НДС. С доходов общества инспекцией начислен НДС по ставке
условиям для применения УСН (так называемое «дробление бизнеса») налоговый орган вправе консолидировать доходы и исчислить налоги соответствующему плательщику по общей системе налогообложения. Исходя из выводов о ведении единого хозяйственного процесса взаимозависимыми обществами по материалам дела суды установили суммарный размер доходов общества и ООО «Билибиноавиа» в 2016 году - 114 320 111 руб. (49 927 832 руб. + 64 392 279 руб.) при лимите в 79 740 000 руб.; в 2017 году - 106 598 050 руб. (20 335 832 руб. + 86 262 218 руб.) при лимите в 150 000 000 руб.; 2018 году - 153 101 909 руб. (18 960 303 руб. + 134 231 606 руб.) при лимите в 150 000 000 руб. и пришли к обоснованному выводу об утрате обществом права на применение УСН начиная с 3 квартала 2016 года. Принимая во внимание отсутствие учета доходов и расходов и объектов налогообложения по НДС , налогу на
инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «Спецстрой-Холдинг» за 2018-2020гг., по итогам которой составлены акт налоговой проверки от 24.02.2022, дополнение к нему от 05.07.2022. Проверкой установлено, что с 01.01.2018 по 30.09.2018 общество применяло упрощенную систему налогообложения с объектом «доходы, уменьшенные на величину расходов», с 01.10.2018 по 31.12.2019 – общий режим налогообложения, с 01.01.2020 – вновь УСН с объектом «доходы, уменьшенные на величину расходов». По результатам рассмотрения материалов проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля инспекцией вынесено решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.08.2022 № 18-04, которым обществу в числе прочего дополнительно начислены НДС за 1-4 кварталы 2019г. в сумме 2 842 705 руб., налог на прибыль организаций за 2018-2019гг. в сумме 6 043 484 руб., налог по УСН за 9 месяцев 2018г. в сумме 186 660 руб., за 2020 год в сумме 66 рублей, соответствующие пени и штрафы по пунктам 1,3 статьи 122 НК РФ (с учетом
35 от 24.01.2011 года и вынесено Решение № 8 от 03.03.2011 года о привлечении С.Е.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ, п.1 ст. 123 НК РФ, ст. 119 НК РФ. Так, указанным Решением № 8 от 03.03.2011 года С.Е.А. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения: - по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налогов: по НДФЛ, ЕН УСН, ЕСН (с доходов от предпринимательской деятельности), НДС ; - по п.1 ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога на НДФЛ, с доходов, выплаченных физическим лицам, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом за период с 01.01.2007 года по 31.08.2010 года; - по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций физических лиц: по НДФЛ за 2007, 2008 годы, по ЕСН за 2007 год, по ЕСН за 2008
Горбачева осуществляли деятельность по схеме дробления бизнеса. В обоих случаях, при определении недоимки проналогам и сборам, был произведен зачет суммы налога выплаченного Обществом в рамках УСН, как того требует налоговое законодательство. В ходе проведения экспертизы ей выявлены ошибки при составлении акта проверки ООО «<данные изъяты>» налоговым органом. Так, в качестве дохода, по мнению представителей налогового органа сокрытого Обществом от налогообложения, ошибочно учеты доходы, поступившие на официальный мерчант Общества, а также допущены арифметические ошибки. При производстве экспертизы она основывала свои выводы на письменных материалах дела, вследствие чего пришла к выводу о том, что ООО «<данные изъяты>» не предъявлялось обвинение в уклонении от уплаты налогов посредством создания схемы дробления бизнеса с ИП ФИО6, а также не было об этом сведений в представленных ей материалах. Учет «входного» НДС при определении размера неуплаченных Обществом налогов, ей не велся, поскольку определить его расчетным способом, без исследования первичной документации невозможно, кроме того, вычет НДС в соответствии
