Постановление № А12-11196/11 от 24.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
средств, полученных от продажи залогового имущества ООО «Клон». ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Клон». Арбитражный управляющий ФИО1 не согласился с принятым судебным актом и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2021 и отказать уполномоченному органу в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Клон». Апелляционная жалоба мотивирована тем, что у конкурсного управляющего отсутствовала обязанность по исчислению и уплате имущественного налога; применение УСН освобождает от уплаты налога; налог, уплачиваемый при упрощенной системе налогообложения, не является имущественным налогом; уполномоченный орган в жалобе не указал, какая норма НК РФ нарушена конкурсным управляющим, не представлены доказательства, в связи с чем возникла обязанность по исчислению и уплате имущественного налога, в то время как фактически он не подлежит уплате при применении УСН; ООО «Клон» по ст. 346.11 НК РФ освобождено от уплаты налога на имущество в результате реализации объектов недвижимости; вырученные в процедуре
Решение № 360008-01-2021-001075-92 от 16.12.2021 Бобровского районного суда (Воронежская область)
образом в данном случае ч. 3 ст. 17 ЖК РФ в части прямого запрета размещения гостиниц в жилых помещениях в данном случае неприменима. Кроме того, суд критически относится к доводам истца о нарушении ответчиком требований бюджетного законодательства, выражающиеся в недополучении бюджетом городского полселения г. Бобров налоговых платежей, поскольку ответчиком представлены документы налогового учета, а также платежные документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по налоговым платежам (л.д. 107-179). При этом, по общему правилу ИП применяющие УСН, освобождаются от уплаты налога на доходы физических лиц в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности (ст. 346.11 НК РФ). В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В заявленных исковых требованиях прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности хостела в жилом помещении, о приостановлении деятельности – отказать в полном объеме Копию решения направить лицам, участвующим